A recente conferência Bitcoin 2023 em Miami, Flórida, reuniu entusiastas e especialistas em criptomoedas de todo o mundo. Entre eles estava Dan Held, um educador de Bitcoin (BTC) e diretor de marketing da Trust Machines, que compartilhou suas percepções sobre o estado atual do Bitcoin e suas perspectivas.
Em uma entrevista com Joe Hall do Cointelegraph, Held abordou vários tópicos, incluindo taxas de transação, soluções de dimensionamento e a narrativa em evolução em torno do Bitcoin como meio de pagamento. Uma das preocupações significativas discutidas foi o recente aumento nas taxas de transação do BTC e
seu impacto na comunidade.
(Joe Hall com Dan Held na conferência Bitcoin 2023 em Miami, Flórida. Fonte: Cointelegraph)
Held enfatizou que o aumento das taxas foi impulsionado pela crescente demanda por espaço de bloco do Bitcoin – particularmente devido ao surgimento de ordinais, como tokens não fungíveis Bitcoin e tokens BRC-20. “Isso é bom para o Bitcoin, pois resolve seu modelo de segurança de longo prazo”, disse Held, acrescentando que “o aumento da taxa é um bom motivo para as pessoas procurarem soluções diferentes e começarem a planejar isso”.
Quando questionado sobre a possível mudança do Bitcoin de um método de pagamento para principalmente uma rede de liquidação, Held reconheceu que essa transição foi antecipada por algum tempo. Ele fez referência a Nic Carter, que escreveu sobre essa possibilidade e a apresentou na MIT Bitcoin Expo em 2018.
Held fez uma analogia entre navios de carga e contêineres, comparando a rede Bitcoin a um navio de carga e as transações dentro dele a contêineres. Ele explicou que as soluções de camada 2, como a Lightning Network, permitem o agrupamento de várias transações, reduzindo assim a carga na camada base.
“Navios de carga têm muitas, muitas transações ou contêineres no topo, e o próprio navio de carga seria uma camada 1”, disse Held, acrescentando:
“Contêineres de transação são como pequenas transações L2 que são agrupadas [e] reunidas em uma transação L1. É assim que o Lightning funciona, certo? Você abre e fecha um canal Lightning, mas a abertura e o fechamento de um canal podem representar milhares ou milhões de transações em L2.”
Held disse que estava “inteiramente previsto que o Bitcoin em L1 seria apenas para acordos de grande valor. As taxas de transação de Bitcoin aumentarão muito mais do que aqui.”
Na entrevista, Held também enfatizou a importância de abraçar várias camadas do Bitcoin e não se fixar excessivamente em uma única solução como o Lightning. Ele mencionou outras opções L2, como Liquid e Rootstock, como alternativas viáveis.
Em relação às lições de escalabilidade que a comunidade Bitcoin pode aprender com o Ethereum, Held enfatizou a necessidade de abertura e agnosticismo. Ele exortou a comunidade a não punir os desenvolvedores que trabalham em diferentes camadas ou cadeias.
Ele compartilhou: “Lightning não é um pega-tudo como este. Tipo, Lightning é ótimo, e não estou tentando diminuir isso, mas há uma obsessão por Lightning. E acho que muitos Btcoiners do tipo podcast que não eram técnicos apenas continuaram defendendo isso como a única solução. Não, existem outros: Liquid, Rootstock, Stacks. E temos que ser mais agnósticos e não tentar, como comunidade, punir as pessoas que vão trabalhar em uma cadeia ou uma camada ou outra.”
Held também apontou a necessidade de educar usuários em regiões como África e América do Sul sobre os benefícios de outras soluções L2, que podem facilitar transações de baixa taxa.
