No que pode ser um passo importante para o amadurecimento do espaço de seguro descentralizado, uma reclamação foi registrada com o protocolo de seguro DeFi Cover após o hack de $19 milhões da Dai da Pickle Finance – e até agora, a maioria dos usuários quer ver um pagamento acontecer.
De acordo com a reclamação no site da Cover, houve 99 votos, lançando cerca de 9.800 tokens COVER – mais de 99% dos tokens respondentes – por trás de um voto “sim” para pagar os detentores de cobertura afetados. Ivan Martinez, consultor técnico da Cover, disse no Twitter que se a votação for aprovada, a reclamação será encaminhada ao Comitê de Validade de Reivindicações “para decidir se é válida para pagamento ou não”.
$COVER Protocol needs $COVER holders to head to the snapshot page to vote for the claim on $PICKLE finance.
So far it seems a resounding yes to be paid out. https://t.co/P8nl5NgpiW https://t.co/VTnIi3HZ2O
— Ted 🦝 (@DeFi_Ted) November 21, 2020
Ainda que o hacker tenha escapado com cerca de US$19 milhões em fundos de usuário do Pickle, Cover esclareceu que qualquer pagamento não cobriria totalmente a perda. Em uma entrevista, o desenvolvedor e principal Alan disse:
“Após a aprovação do CVC, todos os detentores de tokens PICKLE CLAIM serão capazes de resgatar 1 token CLAIM por 1 DAI.”
Assim, assumindo que o Claim Validity Committee, ou CVC, aprove um Pagamento de 100% aos titulares, como Alan espera.
Existem atualmente mais de 340.000 tokens Pickle CLAIM em circulação, onde são negociados em mercados secundários por $0,90. Alan apontou que isso poderia levar a algumas “oportunidades de arbitragem” para os comerciantes que esperam que a proposta seja aprovada.
A afirmação de Pickle é um dos primeiros casos de teste para um protocolo de seguro descentralizado usando um instantâneo de blockchain para votar na cobertura. Como muitos no espaço criptográfico foram afetados por hackers tirando proveito de exploits desde o início do DeFi boom, a resposta nas redes sociais tem sido favorável a um pagamento, mas também cética.
Muitos estão preocupados com o que Cover vai decidir porque o ataque de ontem a Pickle não usou um ataque de empréstimo instantâneo – uma tática comum para hackers que visam os protocolos DeFi – mas sim uma ferramenta difamada que alguns afirmam se assemelhar mais a um golpe de saída. Os hackers foram capazes de trocar fundos entre um contrato malicioso imitador e o cofre de rendimento de Pickle – chamado de jar cDAI – levando os usuários a perceberem que o jar tinha sido esvaziado.
De acordo com as diretrizes da Cover, o projeto afirma que vai pagar indenizações por exploits ou certos ataques a contratos inteligentes – especificamente referindo-se a ataques de empréstimo instantâneo – resultando em “uma perda material de fundos do contrato inteligente, ou sistema de contrato inteligente com fundos transferidos para outro endereço que o proprietário original ou proprietários não controlam ou os fundos tornam-se permanentemente irrecuperáveis.”
Não importa a que conclusão a Cover chegue, sua decisão terá ramificações para a comunidade DeFi. Além do Pickle Finance, os hackers têm como alvo vários protocolos DeFi este ano, resultando na perda de milhões em fundos, de Harvest Finance, Value, Akropolis, Cheese Bank e Origin, para citar alguns. Uma seleção robusta de protocolos de seguro, como Cover, pode ajudar a mitigar as consequências desses ataques.
“Acho que a cobertura do DeFi é essencial para a adoção em massa desses protocolos. Alguns desses protocolos que as pessoas estão criando mudarão o setor financeiro para sempre, mas como estamos especialmente no início, existem muitos vetores de ataque presentes e muitos mais desconhecidos. O trabalho é permitir que os usuários experimentem protocolos de mudança de jogo, ao mesmo tempo em que permanecem protegidos contra o risco de exploração.”
