Nesta sexta-feira, uma chamada Ethereum All Core Devs foi realizada para discutir uma variedade de propostas de melhoria Ethereum, já que as taxas de gás na rede permanecem historicamente altas.
A agenda incluiu vários pontos de discussão sobre os altos preços do gás e formas de diminuir o problema. Alexey Akhunov, um pesquisador independente da Ethereum, começou com um comentário sobre a existência de tokens de gás e como eles poderiam empurrar os preços mais altos do que o normal.
Akhunov destacou como o mempool é frequentemente preenchido com transações que oferecem um determinado preço de gás para cunhar esses tokens e comparou essa abordagem às trocas de livros de pedidos, onde os comerciantes pescam por quedas com pedidos de baixo preço. Mas, de acordo com ele, o fato de os pedidos de licitação de gás não serem facilmente cancelados pode significar que os preços permanecem artificialmente altos, já que qualquer redução é comprada por padrão.
Enquanto uma proposta para eliminar o mecanismo de reembolso que sustenta os tokens de gás foi divulgada, Akhunov reconheceu que a magnitude da cunhagem de tokens de gás pode representar apenas cerca de 2% do uso atual de gás. Isso sugeriria que qualquer contribuição negativa que eles pudessem ter poderia ser limitada em tamanho, mas ele disse que precisaria encontrar mais dados antes de discutir formalmente as opções para eliminar esse mecanismo.
Os demais tópicos foram menos imediatos em termos de discussão do preço do gás. Um deles incluiu um EIP recentemente apresentado, patrocinado pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, e pelo desenvolvedor de núcleo Martin Swende.
A proposta, arquivada como EIP-2929, aumenta substancialmente os custos do gás para certas operações de armazenamento. Entretanto, isso está sendo feito como uma proteção contra possíveis ataques de negação de serviço (DoS) e as especificações da mudança significam que algumas operações podem realmente se tornar mais baratas. No entanto, Akhunov estava cético quanto a algumas das mudanças e isenções mais complexas que essa proposta implicava, sugerindo continuar a discussão sobre esses pontos mais delicados.
O aumento dos custos do gás parece contra-intuitivo no ambiente atual, mas fazer isso pode ajudar os desenvolvedores do Ethereum a se sentirem mais confiantes sobre os aumentos futuros do limite de gás. Anteriormente, a forte ameaça de ataques DoS impedia a implementação de aumentos mais agressivos.
Além disso, outro EIP que poderia ter o maior impacto na experiência geral do usuário é o EIP-2711. A proposta poderia permitir que uma conta pagasse a taxa de transação de outra pessoa, criar transações em lote com garantia de execução na ordem em que foram enviadas e um limite de tempo automático para transações que chegam ao mempool.
A última mudança também pode resultar em economia de gás, uma vez que tais sistemas já são implementados em uma camada de aplicativo em plataformas como Uniswap, disse o desenvolvedor Micah Zoltu. Fazer isso por meio de contratos inteligentes significa que a transação ainda será incluída como uma transação com falha, enquanto nesta proposta ela seria simplesmente removida após o vencimento.
Contudo, a proposta foi discutida apenas em uma base introdutória e nenhuma decisão foi tomada ainda.
No geral, essas mudanças estão sendo discutidas principalmente para inclusão na bifurcação difícil de Berlim, originalmente prevista para acontecer em breve. Entretanto, muitas propostas ainda precisam ser testadas e aprovadas, sugerindo que a bifurcação ainda está longe.
Até então, o mercado de taxas Ethereum permanecerá inteiramente à mercê do aumento da demanda.
