O fundador da CoinList, Andy Bromberg, acredita que os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) são apenas “criptomoedas diluídas” e um sinal de que a indústria está caminhando na direção errada, em meio ao crescente entusiasmo sobre possíveis aprovações de ETFs nos Estados Unidos.
Bromberg – também CEO do aplicativo de carteira focado em pagamentos Beam – disse:
“Se um ETF Bitcoin for considerado criptográfico, falhamos como indústria.”
Ele disse que um ETF Bitcoin seria absolutamente um resultado positivo para a adoção das criptomoedas, mas afirmou que o sucesso do espaço vem de ajudar as pessoas a autocustódia de ativos e a se desvincularem do sistema financeiro tradicional – a antítese de um ETF TradFi.
“Se a adoção das criptomoedas acontecer principalmente por meio de ETFs e instrumentos financeiros centralizados semelhantes, então as principais promessas da tecnologia não serão realizadas – descentralização e verdadeira propriedade.”
The rise of rollups & account abstraction unlock the ability to build payment apps on Ethereum as good as — or better than — web2 products.
Between self-custody's regulatory viability and that new tech, it's the right place to focus.
And it's what crypto is all about.
— Andy Bromberg (@andy_bromberg) September 20, 2023
A opinião de Bromberg é contrária ao sentimento predominante de entusiasmo em torno do potencial dos ETFs à vista de trazerem dinheiro institucional. Alguns preveem que os ETFs poderão ver a capitalização de mercado do Bitcoin dobrar e o preço atingir US$150.000 até o final de 2024.
O chefe de pesquisa da CoinShares, James Butterfill, disse que configurar uma carteira para autocustódia segura ainda era uma tarefa difícil para muitos investidores institucionais e de varejo que não entendem de tecnologia. Ele acredita que um ETF melhorará o acesso ao mercado e ajudará a democratizar ainda mais o Bitcoin.
“A autocustódia simplesmente não é possível para muitos fundos institucionais, uma vez que foge ao quadro regulamentado em que devem operar, o que também é o caso de alguns investidores de retalho.”
O chefe de pesquisa da Matrixport e autor do Crypto Titans, Markus Thielen, concordou e argumentou que a razão pela qual tantas criptomoedas permanecem nas exchanges, apesar de uma série de colapsos, é porque a autocustódia ainda é problemática para a maioria dos usuários e tem interfaces desajeitadas.
Bromberg admitiu que a autocustódia tem sido historicamente um desafio, mas apontou tecnologias como a abstração de contas – que permite a criação de carteiras sem usar uma frase-semente e mais opções de recuperação em caso de perda de acesso – como prova de que era possível tornar autocustódia utilizáveis em massa.
