O ex-chefe da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) selecionou a vlogger de criptomoedas, Tiffany Fong, para uma série de longas e sinceras entrevistas por telefone. Nas duas entrevistas que foram lançadas no YouTube, SBF fala sobre muitas das principais questões relacionadas ao colapso do FTX.
A primeira entrevista foi realizada em 16 de novembro e lançada em 29 de novembro no YouTube. Com menos de 10.000 inscritos em seu canal, SBF explicou por que escolheu a figura relativamente desconhecida para falar:
“Comecei a confiar em meu instinto em coisas como essa. Aqui está alguém que vai, tipo, abordar isso de pelo menos um ponto de vista neutro e interessado. Nós, como sociedade, em minha opinião, minha humilde opinião, passamos bastante tempo esta semana tentando descobrir se alguém morando na instalação residencial FTX em Albany Bahamas era poliamoroso […] e a resposta é muito chata para as pessoas acreditarem.”
A gravação começou com SBF dizendo:
“Você não entra na situação em que entramos se, tipo, tomar todas as decisões certas”.
Aproveitando a deixa, Fong começou sua entrevista perguntando sobre o “backdoor” que permitia ao SBF executar comandos que poderiam alterar os registros financeiros da empresa FTX sem alertar outras pessoas.
A SBF expressou surpresa com a ideia.
“E isso é algo que eu estaria fazendo? Isso eu posso te dizer definitivamente não é verdade. Eu nem sei como codificar. […] Eu literalmente nunca abri o código de nenhum FTX.”
Isso deu o tom para o resto da conversa, na qual Fong educadamente fez perguntas duras e SBF respondeu com aparente franqueza. SBF passou a comentar sobre a moeda FTT da FTX.
“Acho que tinha um valor real. Dito isto, existem alguns problemas. […] Isso foi embaraçoso pra caralho devido ao meu histórico. […] Acho que era basicamente mais legítimo do que muitos tokens em alguns aspectos. Era mais sustentado economicamente do que o token médio. A iliquidez não causou a queda. Em vez disso, foi a enorme correlação de coisas durante os movimentos do mercado, especialmente quando são desencadeados pelo medo da própria posição.”
A SBF concordou com Fong que a recuperação parece muito pequena para clientes internacionais, enquanto “os EUA é cem por cento. Se a conta da Amazon não tivesse sido desativada, eles já poderiam estar se retirando.”
Falando sobre suas atividades políticas, SBF disse:
“Eu doei quase o mesmo para ambas as partes. […] Todas as minhas doações republicanas foram obscuras.
Ele abordou rumores sobre a lavagem de dinheiro de doações ucranianas:
“O da Ucrânia? Eu gostaria de ter conseguido isso. Eu desejo. Eu não entendi completamente o objetivo disso. Eu estava ajudando a Ucrânia a lavar fundos para o Partido Democrata? Não sei por que a Ucrânia está lavando fundos para o Partido Democrata. Eu não sei como eles fariam ou por que eles fariam.”
Tiffany was not only able to bag one interview with SBF… she was able to bag a second. Dang lol. pic.twitter.com/GK1cMFYVVG
— xNFT Danny 🧲 ◎ (@DannyCryptohodl) November 29, 2022
Na segunda entrevista por telefone, SBF abordou o uso de fundos de clientes FTX pela Alameda Research. Lutando por palavras, SBF disse que deveria ter pensado mais sobre “como é um cenário cruzado hipercorrelacionado. É o jogo mais antigo do livro em finanças. […] Não havia ninguém encarregado de monitorar as posições de risco na FTX.” Fong pressionou por detalhes da situação, com pouco sucesso.
A SBF assumiu uma posição moderada sobre o papel do CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, na queda do FTX.
“Com certeza as coisas seriam muito mais estáveis e haveria muito mais capacidade de gerar liquidez […] e não sei ao certo.”
Questionado sobre o impacto do colapso da FTX e do escândalo que o envolveu, SBF disse:
“Acordo todos os dias e penso no que aconteceu, e tenho horas por dia para refletir sobre isso. […] É diferente do que parece para as outras pessoas.”
