A comissão alega que Garlinghouse, Larsen e Ripple participaram de uma “oferta não registrada de ativos digitais em andamento” para investidores desde 2013.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos entrou com uma ação legal contra a Ripple, bem como contra seu CEO, Brad Garlinghouse, e o co-fundador Christian Larsen.
Em acusações apresentadas hoje no tribunal distrital federal em Manhattan, a comissão alega que o token XRP é classificado como um título e está acusando Ripple e os dois executivos de levantar mais de US$ 1,3 bilhão por meio de uma “oferta de títulos de ativos digitais não registrados e em andamento” para investidores começando em 2013. A SEC alega ainda que Ripple distribuiu XRP para “serviços de trabalho e criação de mercado” e que Garlinghouse e Larsen não registraram suas vendas pessoais de XRP, estimadas em US$ 600 milhões.
“[Essas ações] privaram os compradores em potencial de divulgações adequadas sobre os negócios de XRP e Ripple e outras proteções importantes de longa data que são fundamentais para nosso robusto sistema de mercado público”, disse Stephanie Avakian, diretora da Divisão de Execução da SEC.
De acordo com os regulamentos da SEC, os indivíduos e empresas de criptomoedas devem registrar suas ofertas na comissão ou sob uma isenção se forem qualificados como títulos. Quais tokens se qualificam como títulos, no entanto, continua sendo um assunto extremamente controverso. A indústria de criptomoedas há muito tempo espera por clareza da SEC ou por uma nova legislação sobre o assunto.
Enquanto isso, a SEC disse que Garlinghouse e Larsen não conseguiram registrar o XRP quando ele serviu como um investimento na Ripple e para enriquecer pessoalmente o par. A empresa e seus dois líderes podem enfrentar a restituição de seus ganhos, bem como penalidades civis.
A notícia do próximo processo da SEC estourou ontem , causando uma queda acentuada no preço do XRP – no momento da publicação, o token estava avaliado em US$ 0,45, tendo caído mais de 20% na última semana. Garlinghouse abordou as acusações no Twitter, dizendo que a SEC “votou para atacar a criptomoeda”.
“A SEC está fazendo o oposto de ‘fomentar a inovação’ aqui nos EUA”, disse Garlinghouse, referindo-se ao FinHub da comissão, anunciando que se tornaria um escritório independente no início deste mês. “Não é apenas o XRP que eles estão atacando aqui.”
O membro do conselho da Ripple e CEO da SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, disse estar “otimista com a vitória da Ripple na decisão final”. Kitao afirmou acreditar que o cão de guarda financeiro do Japão “já deixou claro que o XRP não é um título” e espera um resultado semelhante dos reguladores dos EUA.
David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, parecia menos esperançoso do que Kitao ao responder às acusações no Twitter:
“Os Estados Unidos são um dos poucos países onde os reguladores, depois de anos operando em plena luz do dia e atualizando-os com frequência sobre tudo o que você está fazendo, se voltam e dizem que você deveria saber que estava quebrando décadas de idade leis o tempo todo. A propósito de nada, é claro.
Garlinghouse anunciou a ação iminente da SEC na noite passada. Em novembro, ele disse que, como a maioria dos clientes da RippleNet está sediada fora dos Estados Unidos, uma designação de títulos não afetaria necessariamente os negócios subjacentes da empresa. No início deste ano, Larsen disse que a Ripple está considerando se mudar para fora dos EUA em meio à crescente frustração com a falta de clareza regulatória.
Traduzido e adaptado de: cointelegraph.com
