Segundo pesquisadores, o sistema eleitoral pode se tornar pior com a Blockchain, não por causa do sistema em si, mas por limitações tecnológicas atuais.
Três pesquisadores da Initiative for Cryptocurrencies & Contracts (IC3) estão questionando se, como alegam alguns estudiosos, a tecnologia blockchain poderá mudar o setor de votação pela internet para melhor.
Em um artigo publicado pela Business Insider, os pesquisadores argumentam que, embora a tecnologia blockchain possa servir para revolucionar outras indústrias, a votação pela Internet pode ser um setor que não se beneficia da tecnologia, e pode até mesmo ser prejudicado por ela.
O sistema eleitoral pode se tornar pior com a Blockchain?
Os pesquisadores começam reconhecendo que entendem porque a tecnologia blockchain está sendo considerada como uma opção para otimizar o voto pela internet. Há poucas dúvidas no fato de que o mundo das criptomoedas atraiu bilhões de dólares por razões legítimas e que tem um claro potencial para revolucionar tudo, do setor de pagamentos globais à logística, ao varejo, aos direitos de propriedade da terra, entre outros setores.
A natureza imutável da blockchain significa que se consideraria naturalmente o fato de que as eleições poderiam ser menos suscetíveis a fraudes se a tecnologia fosse utilizada. No entanto, os três pesquisadores argumentam que os problemas básicos com o voto pela internet não podem ser abordados, nem mesmo pela blockchain.
Embora a votação em um smartphone pareça um desenvolvimento tecnológico lógico, muitos especialistas em segurança cibernética apontaram que é muito mais complicado do que se pode acreditar. Embora a conveniência da votação on-line possa levar a mais participação, muitos no mundo da cibersegurança chegam à mesma conclusão que Ron Rivest, professor do MIT e membro do conselho da Verified Voting. Ele disse: “Votar é muito importante para [ser feito] online”.
A tecnologia Blockchain é conhecida por ser extremamente segura, mas os pesquisadores apontam que isso não significa que a maioria dos hardwares e softwares não são vulneráveis, em termos de segurança. Claro, isso nem leva em conta o fato de que interrupções na Internet também ocorrem.
Especialistas em segurança ainda estão trabalhando para entender a extensão da interferência russa na eleição presidencial dos EUA em 2016. O fato de governos estrangeiros e outros adversários explorarem toda vulnerabilidade técnica possível para influenciar uma eleição certamente não é um bom presságio para a votação pela internet, mesmo que ela seja implementada com a blockchain para manter a transparência.
Na verdade, o fato de que a blockchain é tão segura pode realmente funcionar contra ela. Embora possa parecer contra-intuitivo, considere isto: só porque a blockchain é segura, isso certamente não significa que o dispositivo usado para votar na eleição seja à prova de hackers. Se um telefone estiver infectado com malware que alterna seu voto no último minuto, a blockchain registrará a votação com segurança, mas obviamente não será o voto correto. Como resultado, toda a eleição poderia ser comprometida dessa maneira.
Há também a possibilidade de compra de votos para evoluir para um novo nível, dado o anonimato e a descentralização da tecnologia blockchain. Isso não deve ser minimizado, pois houve eleições em que os votos foram influenciados por menos do que o custo de um tanque de gasolina.
Sem dúvida, eleições com sistemas blockchain vão muito mais além do que a própria tecnologia. Que a blockchain é completamente segura e seus dados são imutáveis, isso ninguém tem dúvida, mas os meios aos quais os dados serão registrados no sistema é que preocupa muito pesquisadores.
O que você acha? Também acredita que o sistema eleitoral pode se tornar pior com a Blockchain e que os pesquisadores estão certos em se preocupar com isso? Deixe sua opinião nos comentários abaixo.
Fonte: CCN
