No início de um longo artigo no Medium , o autor pseudônimo ‘PaintedFrog’ descreve vários exemplos de plágio de Wright. O artigo apresenta capturas de tela dos trabalhos de Craig. Ao comparar os textos de alguns mestres da ciência da computação com os trabalhos publicados por Wright, Frog descobriu que o autoproclamado criador do Bitcoin nem mesmo reescreveu grande parte dos textos roubados.
Embora tenha um conhecimento substancial sobre como as redes de computadores operam, Craig Wright parece que não esperava que, no futuro, alguém pudesse começar a comparar seus trabalhos com os dos autores atuais.
Por exemplo, Craig Wright defendeu com sucesso uma dissertação para o LLM na International Commercial Law University em 2008, um ano em que o Bitcoin estava presumivelmente em desenvolvimento pela ‘equipe’ de Satoshi Nakamoto. A dissertação tem o nome ‘O Impacto da Responsabilidade Intermediária da Internet’.
Frog descobriu que o trabalho contém textos de outro trabalho notável de Hillary E. Pearsons, com o nome ‘Responsabilidade dos provedores de serviços da Internet’. Publicado em 1996 , o trabalho descreve diferentes cenários dos ISPs lidando com conteúdo ilegal criado pelos usuários e contrapartes.
Wright afirma que o plágio é mais sério do que as pessoas pensam
O trabalho de Frog começa com uma citação da CSW:
“O plágio é mais sério do que a maioria das pessoas pensa. É uma violação criminal da lei de direitos autorais e também é uma fraude criminal – Craig Wright, 2008.
Craig não apenas conhece o resultado do roubo de conteúdo, mas também pede aos outros sobre responsabilidade jurídica. É muito estranho, considerando que você não precisa falar alto sobre os atos em que se envolveu. Os cavalheiros não sopram ar quente, e Frog acha que Craig Wright não é um cavalheiro:
“O trabalho é fortemente plagiado. Grande parte do texto é retirada – tanto na paráfrase quanto na forma literal – de outras obras sem crédito. O detalhamento a seguir é um trabalho em andamento e não é exaustivo; mais podem ser adicionados à medida que forem descobertos. ”
O trabalho original contém 58 parágrafos. Wright parece que ele pegou 45 deles, com 25 sendo copiados quase palavra por palavra. Ele não deixou absolutamente nenhum backlink para o autor do trabalho original. Wright também tirou informações de seu trabalho de outro artigo de Pearsons, chamado ‘Propriedade intelectual e a Internet: uma comparação das leis do Reino Unido e dos EUA’.
A promessa de responsabilidade intermediária na Internet
Craig copiou informações de outro trabalho de Ronald Mann e Seth Belzley, chamado ‘A Promessa de Responsabilidade Intermediária da Internet’. Apesar de Wright ter várias referências a essas pessoas em seu texto, ele estava copiando as notas de rodapé do trabalho, sem backlinks adequados.
“Até a estrutura do artigo de Wright segue em grande parte a Promise ; Na imagem abaixo, você encontrará muitos itens no Índice de Wright que são idênticos aos de Promessa ou reformulados e aparecem na mesma ordem. ”
Frog também observa onde Wright estava usando as obras de Paul Graham, Heather Harrison Dinniss e até mesmo das páginas da Wikipedia! Tudo para compilar sua pesquisa científica sem créditos e ser exibido em 2020.
Traduzido e adaptado de: zycrypto.com
