Em junho, a Meta recebeu 11 reclamações relativas a alterações propostas na forma como utiliza dados pessoais para treinar os seus modelos de inteligência artificial (IA) sem obter consentimento, o que poderia violar os regulamentos de privacidade da União Europeia.
O grupo de defesa da privacidade None of Your Business (NOYB) apelou aos vigilantes nacionais da privacidade para tomarem medidas imediatas para impedir as mudanças da Meta.
As 11 queixas foram apresentadas na Áustria, Bélgica, França, Alemanha, Grécia, Itália, Irlanda, Países Baixos, Noruega, Polónia e Espanha.
As reclamações alegavam que as recentes mudanças na política de privacidade da Meta permitiriam à empresa utilizar anos de postagens pessoais, imagens privadas e dados de rastreamento online para sua tecnologia de IA.
Devido às mudanças iminentes, a NOYB solicitou às autoridades de proteção de dados dos 11 países que iniciassem uma revisão urgente.
De acordo com uma declaração da NOYB, a política de privacidade recentemente atualizada da Meta cita um interesse legítimo em usar os dados dos usuários para treinar e desenvolver seus modelos generativos de IA e outras ferramentas de IA, que podem ser compartilhadas com terceiros.
A mudança política afeta milhões de utilizadores europeus, impedindo-os de remover os seus dados assim que estiverem no sistema.
A NOYB já apresentou várias queixas contra a Meta e outras grandes empresas de tecnologia sobre supostas violações do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE, que ameaça multas de até 4% do faturamento global total de uma empresa por violações.
Max Schrems, fundador da NOYB, destacou em um comunicado que o Tribunal de Justiça Europeu já tomou uma decisão histórica sobre esta questão em 2021, que deve servir como ponto de referência para abordar a proposta de uso de dados pessoais da Meta. Ele disse:
“O Tribunal de Justiça Europeu (TJUE) já deixou claro que a Meta não tem nenhum ‘interesse legítimo’ em anular o direito dos utilizadores à proteção de dados quando se trata de publicidade… Parece que a Meta está mais uma vez a ignorar descaradamente o TJUE.”
Schrems argumentou que não é totalmente razoável confiar aos usuários a responsabilidade de proteger sua privacidade. A lei exige que o Meta obtenha o consentimento explícito dos usuários, em vez de fornecer uma opção de exclusão oculta e enganosa.
Ele enfatizou que se o Meta quiser usar os dados dos usuários, deverá pedir permissão diretamente. Em vez disso, Meta fez com que os usuários solicitassem a exclusão do uso de dados, o que é inapropriado.
Em julho de 2023, o Google foi processado por motivos semelhantes depois de atualizar sua política de privacidade. O processo acusou a empresa de usar indevidamente grandes quantidades de dados, incluindo material protegido por direitos autorais, em seu treinamento em IA.
