Recentemente, uma proposta de um membro da comunidade Aptos, conhecido como ‘MoonSheisty’, pedia uma redução significativa nas recompensas de staking para o token nativo da rede, Aptos (APT). A sugestão era reduzir as recompensas anuais de staking de 7% para 3,79% ao longo de um período de três meses, com o objetivo de alinhar os rendimentos de staking mais de perto com outras blockchains de camada 1. A proposta visa promover maior eficiência de capital dentro da rede, potencialmente aprimorando sua estabilidade e sustentabilidade a longo prazo.
Esta proposta gerou discussões significativas na comunidade, especialmente em plataformas como o X (antigo Twitter), onde atraiu a curiosidade dos usuários. No entanto, as primeiras respostas no GitHub mostram alguma resistência, com vários membros da comunidade expressando preocupação com as implicações de tal redução, particularmente em relação ao impacto em validadores menores.
Um crítico ferrenho, um membro da comunidade chamado ‘ElagabalxNode’, apontou que uma redução nas recompensas de staking sem a introdução de mecanismos compensatórios, como um programa de delegação robusto, poderia levar à expulsão de validadores menores da rede. Isso poderia enfraquecer a descentralização geral da blockchain Aptos e potencialmente prejudicar sua resiliência a longo prazo. Ele enfatizou a importância de manter uma rede descentralizada para proteger a segurança e a estabilidade da blockchain.
Em resposta, a proposta inclui uma sugestão para considerar a introdução de um programa de validadores comunitários. Este programa forneceria subsídios e participações a validadores menores que contribuíssem para o ecossistema da rede, garantindo que eles permanecessem incentivados a participar e contribuir para a saúde e a descentralização da blockchain.
Aptos, um projeto de blockchain fundado em 2021 por um grupo de ex-engenheiros da Meta, rapidamente ganhou atenção no universo das criptomoedas. Em 20 de abril, o valor total bloqueado (TVL) na blockchain Aptos era de US$974 milhões, com aproximadamente US$320 milhões provenientes do protocolo de empréstimo Aries Markets, de acordo com dados da DefiLlama.
Embora altas recompensas por staking sejam frequentemente vistas como uma forma de incentivar os usuários a bloquear seus tokens na rede, ‘MoonSheisty’ argumenta que tais recompensas também podem desencorajar a participação em outras oportunidades de risco e recompensa potencialmente mais altos dentro do ecossistema. Isso inclui setores emergentes como reestabelecimento, redes de infraestrutura física descentralizadas (DePIN), valor extraível de mineradores (MEV) e finanças descentralizadas (DeFi). Ao oferecer recompensas de staking atraentes, a Aptos pode involuntariamente limitar a participação nessas áreas de maior potencial, potencialmente sufocando a inovação e o crescimento em seu ecossistema.
As recompensas por staking variam significativamente entre as diferentes blockchains.
De acordo com a CoinLedger, a BNB Smart Chain oferece um dos maiores retornos reais em staking, com 7,43%, enquanto a Cardano oferece um dos menores, com apenas 0,55%. O staking, em geral, oferece vários benefícios, incluindo incentivar os usuários a bloquearem seus tokens na blockchain, apoiar validadores e ajudar a proteger a rede. As recompensas são distribuídas na forma de criptomoedas, que podem se valorizar ou desvalorizar dependendo das condições de mercado, assim como os juros ganhos em uma conta poupança.
O debate sobre recompensas em staking não é novo. Em toda a indústria de blockchain, propostas para modificar os mecanismos de staking são bastante comuns. Por exemplo, em junho de 2024, a Polkadot apresentou uma proposta para reduzir o período de desstaking para apenas dois dias, aumentando significativamente a liquidez. Da mesma forma, em setembro, a comunidade Starknet votou pela implementação de um novo mecanismo de staking, e o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs soluções para os desafios do staking em uma série de publicações.
Embora o staking ofereça aos participantes uma verdadeira participação na rede, ele traz riscos. Uma das principais preocupações é o potencial de consolidação de pools de staking menores em pools maiores e mais dominantes. Essa tendência pode minar a descentralização, reduzindo o número de validadores que participam ativamente da rede. À medida que a blockchain se torna mais centralizada, sua resiliência e segurança podem diminuir, tornando-a mais vulnerável a ataques e outros problemas.
A proposta atual de reduzir as recompensas de staking na Aptos gerou um debate sobre como equilibrar o incentivo ao staking com a manutenção da descentralização da blockchain. Enquanto alguns acreditam que a redução das recompensas poderia tornar a plataforma mais eficiente e alinhada ao ecossistema blockchain mais amplo, outros argumentam que essa medida poderia prejudicar validadores menores e minar a sustentabilidade da rede a longo prazo.
