A discussão em torno do futuro do dólar americano e sua posição como moeda de reserva mundial foi drasticamente remodelada pelo surgimento das stablecoins atreladas ao dólar. Este complexo tópico econômico colidiu recentemente com questões políticas de alto risco, em grande parte devido ao apoio declarado a esses ativos digitais por figuras como Eric Trump, empresário com diversos empreendimentos em criptomoedas e filho do presidente dos EUA, Donald Trump.
Eric Trump declarou publicamente sua convicção de que as stablecoins possuem os atributos necessários para “salvar o dólar americano”, enquadrando-as não como uma ameaça, mas como uma ferramenta moderna crucial para a solidez fiscal. Essa afirmação, no entanto, é impossível de separar da intensa controvérsia política e ética em torno do projeto World Liberty Financial (WLFI), um empreendimento em criptomoedas apoiado pela família Trump, e sua stablecoin específica, USD1.
Essa posição, que vê as stablecoins como guardiãs do dólar, é apoiada por um segmento significativo do establishment financeiro. O governador do Federal Reserve Bank, Christopher Waller, por exemplo, apoiou publicamente a adoção de stablecoins, argumentando que esses ativos ampliarão o alcance global do dólar, reforçando efetivamente seu status como moeda de reserva.
A lógica é convincente: as stablecoins contornam os tradicionais sistemas de pagamento transfronteiriços, muitas vezes lentos e custosos, permitindo transferências instantâneas e de baixo atrito, 24 horas por dia. Para indivíduos e empresas em países que enfrentam dificuldades com moedas locais voláteis ou inflacionárias, a stablecoin atrelada ao dólar oferece uma alternativa digital vital — uma reserva estável de valor acessível por meio de um smartphone.
Líderes no setor de criptomoedas, como o CEO da LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, articularam essa vantagem geopolítica com ainda mais força, sugerindo que as stablecoins representam a estratégia tecnológica definitiva para os EUA manterem sua supremacia monetária contra moedas e blocos nacionais concorrentes. Além disso, a enorme escala do mercado de stablecoins, atualmente lastreado por centenas de bilhões de dólares em ativos de alta liquidez, predominantemente títulos do Tesouro americano de curto prazo, cria uma fonte confiável e passiva de demanda por dívida pública americana, desempenhando uma função estabilizadora tangível para a saúde fiscal do país.
Apesar desses potenciais benefícios econômicos, a intersecção política desse debate tem sido explosiva. O envolvimento direto da família Trump com a World Liberty Financial e o anúncio de sua stablecoin de USD1 imediatamente desencadearam acusações de conflito de interesses por parte de legisladores democratas.
Figuras proeminentes como a deputada Maxine Waters, expressaram profunda preocupação, especulando publicamente que o presidente Trump estava preparando o terreno para substituir o dólar americano pelo empreendimento de criptomoedas de sua própria família em transações governamentais, incluindo desde desembolsos da Previdência Social até pagamentos feitos pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Essa fusão sem precedentes dos negócios familiares de um presidente em exercício com um mercado financeiro sujeito à regulamentação federal levou cinco senadores democratas a emitirem uma carta formal de advertência em março, detalhando os “riscos sem precedentes para o nosso sistema financeiro” representados por essa potencial negociação própria.
A narrativa do conflito de interesses ganhou ainda mais complexidade com revelações sobre a estrutura de financiamento da World Liberty Financial e sua interseção com a política externa dos EUA. Surgiram relatos detalhando investimentos estrangeiros substanciais na WLFI, um depósito multibilionário de uma entidade ligada à família real dos Emirados Árabes Unidos. O momento dessa importante transação financeira foi observado pelos críticos em relação a decisões subsequentes do governo, incluindo a aprovação de um acordo muito cobiçado para fornecer aos Emirados Árabes Unidos chips avançados de IA de fabricação americana — uma transferência de tecnologia anteriormente restrita devido a questões de segurança nacional.
O debate, portanto, é multifacetado. Enquanto um lado acredita que as stablecoins regulamentadas e lastreadas em dólar são uma extensão necessária e poderosa da influência monetária dos EUA no mundo digital, o outro alerta para riscos sistêmicos — tanto financeiros quanto éticos.
