Um pilar fundamental do sistema financeiro global está sendo abertamente desafiado, não com uma moeda concorrente, mas com um estrangulamento estratégico dos materiais físicos que impulsionam o mundo moderno. De acordo com o analista macroeconômico Luke Gromen, a era da hegemonia incontestável do dólar americano acabou, e a prova disso é a recente e deliberada iniciativa da China de controlar a exportação de minerais de terras raras. Não se trata de uma simples disputa comercial; é um ataque direto aos próprios alicerces do poder global do dólar.
A tese de Gromen baseia-se em uma premissa direta e controversa: nos últimos cinquenta anos, o dólar não foi lastreado em ouro, mas sim na ameaça implícita do complexo militar-industrial dos EUA. Nessa ordem global baseada em regras, as nações que ousaram desafiar a supremacia do dólar ou se afastar dele, como o Iraque de Saddam Hussein ou a Líbia de Muammar Gaddafi, foram confrontadas com força militar avassaladora.
“Esse poder militar, no entanto, não se baseia em conceitos abstratos. Ele se baseia em uma complexa cadeia de suprimentos de tecnologia avançada, desde bombas inteligentes e caças F-35 até sistemas de comunicação avançados, todos criticamente dependentes de minerais de terras raras.”
É aqui que a influência da China se torna evidente. O país cultivou um monopólio quase total sobre esses 17 elementos críticos, controlando cerca de 70% da mineração mundial e, mais importante, mais de 90% do processamento e produção de ímãs, processos muito mais complexos. Ao anunciar novos controles de exportação, a China efetivamente colocou a mão no botão de desligamento das capacidades de defesa avançadas dos Estados Unidos — uma medida que, segundo Gromen, revela uma influência muito maior do que muitos comentaristas ocidentais admitem.
A reação inicial dos Estados Unidos foi um claro sinal dessa vulnerabilidade. O presidente Donald Trump respondeu à ameaça não com uma política direcionada, mas com uma tarifa de 100% sobre todas as importações chinesas. Essa ameaça imediatamente causou um colapso nos mercados globais, desencadeando uma liquidação histórica nos mercados de criptomoedas, à medida que investidores fugiam de qualquer risco percebido.
A resposta, porém, foi vista por muitos — incluindo Gromen — como um sinal de fraqueza, não de força: uma reação de pânico de uma potência que percebeu que sua cadeia de suprimentos crítica estava nas mãos de seu principal rival.
No final, a ameaça provou ser apenas isso: uma ameaça. Em uma reunião de alto risco, o presidente Trump e o presidente chinês Xi Jinping recuaram da beira do abismo. Os EUA concordaram em suspender suas propostas tarifárias mais extremas, e a China, por sua vez, aceitou uma trégua de um ano, prometendo emitir as licenças de exportação necessárias para manter as cadeias de suprimentos funcionando — por enquanto.
Mas essa trégua temporária não resolve o problema subjacente. A vulnerabilidade foi exposta. A ameaça foi feita. E o mundo viu que os EUA, apesar de todo seu poder militar, dependem de seu rival para os componentes desse mesmo poder.
Essa jogada de xadrez geopolítica ocorre em meio a um declínio estrutural muito maior do dólar americano. De acordo com analistas de investimentos da THE KOBEISSI LETTER, o dólar já está a caminho de seu pior desempenho anual desde 1973. O Índice do Dólar caiu mais de 10% no acumulado do ano, e a moeda perdeu 40% de seu poder de compra desde 2000. Isso não é uma desaceleração cíclica; é uma desvalorização profunda e contínua.
Investidores — de bancos centrais a indivíduos — estão reagindo a essa realidade. Eles estão fugindo de uma moeda fiduciária em colapso e correndo para ativos tangíveis para proteger seu patrimônio. Essa corrida por ativos seguros é a razão pela qual ouro, prata e Bitcoin estão atingindo novas máximas históricas simultaneamente. Eles não sobem isoladamente; sobem porque a moeda usada para medi-los está desmoronando.
É por isso que Gromen e outros defendem que um padrão monetário lastreado em ativos reais é a única solução viável para os problemas econômicos do Ocidente. Ele tem promovido ativos como o Bitcoin como uma ferramenta necessária para sobreviver nesta nova era.
Nesse contexto, iniciativas para “salvar” a hegemonia do dólar por meio de engenharia financeira — como stablecoins lastreadas em dólares americanos — são vistas como soluções temporárias. São botes salva-vidas digitais amarrados a um navio afundando. Elas não resolvem o problema central: a própria moeda está sendo desvalorizada até a insignificância, e a cadeia de suprimentos física que sustenta seu poder militar não é mais segura.
