Novo modelo de DAO para resolução de disputas e governança on-chain

A evolução das organizações autônomas descentralizadas (DAOs) está atingindo um ponto de inflexão crítico em 2026. Enquanto a era inicial das DAOs foi definida por simples tesourarias controladas por detentores de tokens, o cofundador do ETHEREUM, Vitalik Buterin, agora defende uma reformulação radical. Ele argumenta que o modelo atual, que se baseia quase exclusivamente na mecânica de um token, um voto, é fundamentalmente falho. Essas estruturas são frequentemente ineficientes e vulneráveis à captura por grandes investidores. Para avançar, Buterin sugere que a próxima geração de DAOs deve ir além da gestão de fundos e começar a resolver problemas de infraestrutura de alto risco.

Uma das mudanças mais significativas nessa nova visão é a aplicação de uma estrutura de governança “convexa versus côncava”. Essa perspectiva ajuda os desenvolvedores a determinar quais decisões devem ser descentralizadas e quais exigem liderança decisiva. Para problemas “côncavos” — onde o melhor resultado geralmente é um compromisso intermediário — as DAOs devem se concentrar em maximizar a robustez. As DAOs devem agregar contribuições do maior número possível de fontes diversas, garantindo que a decisão final seja representativa e resistente a falhas individuais ou centralizadas.

(Vitalik Buterin defende novos modelos de DAOs.)

Em contraste, problemas “convexos” exigem apostas ousadas e singulares. Nesses casos, Buterin argumenta que muitas vezes é melhor empoderar líderes fortes e usar mecanismos descentralizados não para microgerenciar cada movimento deles, mas para responsabilizá-los rigorosamente e fornecer um caminho para a remoção em caso de falha. O setor precisa superar os obstáculos da privacidade e da fadiga decisória para tornar esses modelos avançados de governança viáveis, permitindo que a coordenação humana atinja novos patamares de eficiência sem sacrificar a ética da descentralização.

Simultaneamente, a ascensão da inteligência artificial em 2026 oferece uma solução para a exaustão dos eleitores. Em vez de pedir aos membros que votem em dezenas de propostas técnicas todas as semanas, os usuários poderão em breve delegar seu poder de voto a modelos de IA controlados localmente. A IA poderá refletir valores específicos e preferências históricas do usuário, protegendo a integridade do processo por meio de provas de conhecimento zero. Essa automação da participação permite que a comunidade se concentre em discussões de alto nível, enquanto a IA gerencia a burocracia técnica.

As aplicações práticas dessas DAOs de “próxima geração” já estão surgindo em áreas como sistemas judiciais on-chain e seguros. Tribunais descentralizados, como os que estão sendo desenvolvidos pela KLEROS, são projetados para lidar com disputas subjetivas que os contratos inteligentes não conseguem resolver sozinhos. Essas DAOs usam júris colaborativos para chegar a veredictos justos, construindo as camadas sociais e técnicas necessárias para uma economia digital autossuficiente. Ao tratar a governança como parte vital da missão, essas plataformas superam a rigidez do código puro.

O mercado de tokens de DAO já ultrapassou US$ 17,5 bilhões, mas o verdadeiro valor em 2026 reside em sua capacidade de sobreviver aos seus fundadores originais. O “teste de abandono” de Buterin está se tornando o padrão ouro para o sucesso: se uma equipe central pode desaparecer e o projeto continua a prosperar, então alcançou a verdadeira descentralização. As DAOs começam a cumprir sua promessa como alternativa às hierarquias tradicionais, evoluindo de simples tesourarias para organizações especializadas que representam o futuro da cooperação global na internet.


Veja mais em: Blockchain | Inteligência Artificial (IA) | Notícias

Compartilhe este post

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Deixe um comentário