Um debate sobre a essência do Ethereum foi acendido por um de seus principais desenvolvedores, Federico Carrone, que alertou publicamente que a crescente influência de corporações — especificamente da poderosa empresa de capital de risco PARADIGM — poderia representar um risco significativo para o ethos descentralizado da rede. As preocupações de Carrone, que ele vem expressando nos últimos dois anos, destacam uma tensão fundamental entre os motivos orientados para o lucro dos fundos de capital de risco e os objetivos filosóficos e comunitários que sustentam o movimento de código aberto.
Em uma publicação recente nas redes sociais, Carrone, que usa o pseudônimo Fede’s intern, fez questão de reconhecer que a PARADIGM “criou coisas valiosas para a comunidade”.
Esta não é uma concessão vazia. A PARADIGM investiu pesadamente no ecossistema Ethereum, contratando pesquisadores importantes e, principalmente, financiando o desenvolvimento do Reth — uma implementação de cliente Ethereum de alto desempenho escrita na linguagem Rust. O Reth é considerado uma peça crítica da infraestrutura de código aberto que ajuda a melhorar a diversidade e o desempenho dos clientes da rede.
No entanto, é justamente essa contribuição que constitui a base do alerta de Carrone. Ele teme que o ecossistema esteja desenvolvendo uma profunda dependência técnica de um único fundo que, em suas palavras, está “jogando suas cartas de forma muito estratégica”.
“Para aqueles que veem o Ethereum como um movimento filosófico e político que deve permanecer maior do que qualquer corporação individual, essa dependência é uma vulnerabilidade crítica.”
O cerne da questão, argumenta Carrone, é que, quando as corporações ganham muita influência sobre projetos de código aberto, a visão de longo prazo da comunidade inevitavelmente começa a “se desviar” e se alinhar com os incentivos corporativos. Isso, afirma ele, é “como o desalinhamento começa”.
Esse alerta tornou-se particularmente relevante nos últimos meses, à medida que as manobras estratégicas da PARADIGM se tornaram impossíveis de ignorar. O exemplo mais evidente é a incubação do Tempo, uma nova blockchain de camada 1 concorrente.
O Tempo não é um pequeno projeto paralelo; é uma grande parceria com a gigante de fintech STRIPE e está sendo projetado com a participação de um consórcio de gigantes da TradFi, incluindo VISA e DEUTSCHE BANK. Essa nova blockchain é focada em stablecoins e pagamentos, colocando-a em concorrência direta com o próprio ecossistema de camada 2 do Ethereum.
O fato de um dos principais contribuidores da infraestrutura do Ethereum estar simultaneamente construindo uma rede rival com alguns dos maiores players financeiros centralizados do mundo trouxe à tona os temores de Carrone sobre um possível desalinhamento de interesses.
A preocupação não é que a PARADIGM seja uma empresa mal-intencionada, mas sim uma empresa racional que busca maximizar seus lucros. Fundada em 2018 pelo cofundador da COINBASE, Fred Ehrsam, e pelo ex-sócio da SEQUOIA CAPITAL, Matt Huang, a PARADIGM se tornou uma das empresas de investimento mais poderosas em criptomoedas e inteligência artificial.
Ela tem um dever fiduciário para com seus investidores, e seus objetivos finais são lucro e influência. Se surgir uma situação em que os interesses do Ethereum e os interesses da Tempo ou de outra empresa do portfólio da PARADIGM divergirem, o alerta de Carrone sugere que uma entidade tão profundamente integrada ao núcleo técnico do Ethereum poderia exercer uma influência desproporcional e perigosa em seu desenvolvimento futuro.
As ações da PARADIGM, em alguns momentos, demonstraram uma forte convicção nos valores da comunidade criptográfica. A empresa apresentou pareceres de amicus curiae em apoio ao cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, defendendo o direito de escrever e publicar código aberto. Ela também contratou o respeitado investigador on-chain ZachXBT como consultor para financiar investigações de interesse público.
Esse comportamento complexo — oscilando entre defesa comunitária e estratégia corporativa — é justamente o que torna o alerta de Carrone tão relevante. Ele retrata uma entidade sofisticada, multifacetada, e não um simples benfeitor.
A própria PARADIGM afirmou que seu objetivo é impulsionar a adoção de criptomoedas por meio de uma combinação de “investimento, desenvolvimento e pesquisa”, o que a ajuda a “compreender os pontos de atrito e as oportunidades”. O lançamento da Tempo pode ser interpretado como a resposta da empresa aos pontos de atrito que identificou dentro do Ethereum.
Mas, para Carrone e outros desenvolvedores, isso levanta uma questão crucial: a entidade que identifica e resolve os problemas do Ethereum também deveria ser uma de suas principais concorrentes?
À medida que a influência corporativa e o capital continuam a fluir para o ecossistema, a comunidade Ethereum agora é forçada a confrontar como pode aceitar contribuições valiosas sem sacrificar inadvertidamente sua missão principal.
