Embora a tecnologia blockchain tenha amadurecido para suportar aplicações institucionais em larga escala, incertezas legais e regulatórias continuam a dificultar sua ampla adoção entre grandes empresas.
Na conferência Token2049, Austin Federa, CEO da DoubleZero e ex-chefe de estratégia da Solana, enfatizou que a infraestrutura técnica de blockchains modernas como a Solana não é mais a principal barreira. Em vez disso, a hesitação reside nos departamentos jurídicos e equipes de conformidade, que ainda estão lidando com as complexidades da integração de blockchain às estruturas legais existentes.
Federa observou que, embora as capacidades tecnológicas estejam disponíveis, o ritmo de adoção institucional é desacelerado pela necessidade de as equipes jurídicas se familiarizarem com as nuances da tecnologia blockchain. Isso inclui a compreensão dos requisitos regulatórios e a garantia da conformidade, que são essenciais para instituições inerentemente avessas a riscos. Apesar dos avanços na clareza regulatória em regiões como os Estados Unidos, a abordagem cautelosa dos departamentos jurídicos significa que uma adoção significativa pode se desenvolver gradualmente.
“Os desafios enfrentados pelas equipes jurídicas são multifacetados. Um problema significativo é a falta de padronização nas plataformas blockchain, o que leva a problemas de compatibilidade e interoperabilidade. Sem padrões que abranjam todo o setor, escritórios de advocacia e instituições têm dificuldades para adotar a tecnologia blockchain de forma eficaz, pois enfrentam limitações no compartilhamento de informações e na integração de sistemas.”
Leis de privacidade e proteção de dados, como o ‘Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados’ (GDPR) da União Europeia, representam outro obstáculo. A natureza imutável do blockchain entra em conflito com o “direito ao esquecimento” do GDPR, dificultando o cumprimento de solicitações de apagamento de dados. Além disso, a natureza descentralizada do blockchain dificulta o cumprimento das regulamentações de transferência internacional de dados, visto que os dados podem ser armazenados em diversas jurisdições.
Contratos inteligentes, que são acordos autoexecutáveis codificados no blockchain, também levantam questões jurídicas. Sua natureza automatizada desafia os princípios tradicionais do direito contratual, como oferta, aceitação e a intenção de criar relações jurídicas. Além disso, a natureza sem fronteiras das transações em blockchain complica as questões jurisdicionais, dificultando a determinação da lei aplicável e do foro para disputas decorrentes de contratos inteligentes executados em diversas jurisdições.
Apesar desses desafios, há uma tendência crescente de participação institucional no setor de infraestrutura de criptomoedas. Federa destacou:
“Provedores de infraestrutura bare-metal e empresas de capital de risco começaram a oferecer suporte financeiro e a contribuir com infraestrutura de fibra óptica para projetos como o DoubleZero. Esse nível de comprometimento era quase impensável há apenas alguns anos, o que reflete uma mudança na forma como as finanças tradicionais enxergam o setor.”
No entanto, o cenário mais amplo de produtos de criptomoedas ainda não está totalmente maduro. Embora a adoção institucional tenha crescido, a maioria dos produtos ainda não atingiu o nível desejado. Esse sentimento ressalta a necessidade de desenvolvimento e aprimoramento contínuos de aplicações blockchain para atender aos rigorosos padrões exigidos pelos players institucionais.
Embora a infraestrutura técnica para blockchain esteja pronta para uso institucional, desafios legais e regulatórios continuam a impedir a adoção generalizada. Abordar questões como padronização, privacidade de dados, aplicabilidade de contratos inteligentes e ambiguidade jurisdicional é crucial para que as instituições adotem totalmente a tecnologia blockchain. À medida que as estruturas legais evoluem e se tornam mais flexíveis, espera-se que as instituições integrem gradualmente o blockchain em suas operações, liberando todo o potencial da tecnologia.
