Samson Mow da Blockstream quer mover a conversa para longe do desempenho do Bitcoin (BTC) em transações por segundo e em direção ao seu papel em inaugurar “um novo paradigma financeiro”, isto é, servir como um meio sem permissão para a loja e transferência de valor.
#Bitcoin moves nearly half a million dollars in value around the globe permissionlessly every second. It was never about transactions per second and coffee. It's all about value transacted per second and a new financial paradigm. #VTPS not #TPS. Nothing comes close to @BTC. 👑 pic.twitter.com/aXfDauPx9b
— Samson Mow (@Excellion) December 2, 2020
O argumento de Mow é que “VPTS (valor transacionado por segundo) e não TPS (transação por segundo)” é o que realmente conta. Os cálculos para o vídeo foram supostamente feitos usando dados on-chain pelo editor do blog de engenharia Blockstream, que atende por “Grubles” no Twitter. O editor tweetou de forma semelhante que “O Bitcoin escala muito bem. 1 BTC pode armazenar uma quantidade infinita de valor.”
O vídeo, de acordo com um tweet de acompanhamento de Mow, foi inspirado por um vídeo de marketing XRP estúpido comparando o TPS (transação por segundo) de seu sh*tcoin com o de Bitcoin.”
Os dados do Blockchain.com mostram que, a partir de 1º de dezembro, o valor total estimado das transações no blockchain do Bitcoin foi estimado em US$4,627 bilhões. Esse número atingiu US$5,15 bilhões, perto de seu maior recorde, em 5 de novembro.
TPS tem sido apresentado como um suposto calcanhar de Aquiles para Bitcoin, cuja capacidade atinge o máximo em um limite inferior do que moedas concorrentes como Ether (ETH). Esta é notavelmente a linha seguida por evangelistas do Bitcoin Cash (BCH) como Roger Ver, que apregoa o ativo como uma moeda melhor para adoção no varejo em transações de pequena escala.
A linha de Mow sobre Bitcoin tem sido consistente, argumentando que aqueles que estão interessados em transações diárias podem usar soluções de segunda camada, como a Lightning Network. O Bitcoin em si, diz ele, tem um propósito totalmente diferente:
“É mais uma reserva de valor e um meio de transferência de riqueza. Não é algo que você usaria todos os dias em pagamentos. Eu já disse isso antes, e as pessoas se viraram e disseram que eu odeio Bitcoin, mas BTC é ruim para pagamentos.”