O cocriador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou várias soluções para ajudar o blockchain a minimizar a produção de blocos e a centralização de staking durante a fase “Scourge” do roteiro técnico do Ethereum.
Em uma publicação, Buterin expressou preocupação de que as economias de escala dentro do staking resultaram em pequenos pools de staking saindo para pools maiores, enquanto duas entidades construíram 88% dos blocos do Ethereum nas duas primeiras semanas deste mês.
Buterin enfatizou que a centralização do staking representa um dos maiores riscos para o Ethereum e pode levar a um risco maior de censura de transações e outras crises. Ele disse:
“Um dos maiores riscos para o Ethereum L1 é a centralização da prova de participação devido a pressões econômicas.”
Buterin disse que os 30% do Ether (ETH) atualmente em stake já são mais do que suficientes para proteger o Ethereum de ataques de 51%, mas riscos adicionais surgiriam se quase todo o Ether fosse em stake.
Buterin acrescentou:
“O staking se tornaria menos uma “tarefa lucrativa” e imporia mais obrigações aos detentores de Ether. O mecanismo de corte enfraqueceria e um token de staking líquido poderia assumir os efeitos de rede de “dinheiro” do Ether.”
Para lidar com esses problemas, Buterin recomendou limitar a quantidade de Ether que um usuário pode apostar e limitar as penalidades de staking a 12,5% do Ether apostado.
Isso poderia ser alcançado por meio de um modelo de staking de dois níveis “com risco” (slashable) e “sem risco” (unslashable).
Suas preocupações sobre a centralização da produção de blocos surgem depois que o pesquisador da Ethereum Foundation, Toni Wahrstätter, apontou recentemente que dois construtores de blocos Ethereum — Beaverbuild e Titan Builder — construíram 88,7% de todos os blocos nas duas primeiras semanas de outubro.
O Ethereum segue o método de separação proponente-construtor para construção de blocos. Os construtores criam blocos para o proponente revisar, geralmente escolhendo o mais lucrativo.
No entanto, atribuir tarefas especializadas a atores específicos levou a problemas de centralização.
Embora a segurança do Ethereum não esteja em risco, Buterin disse que o problema pode levar ao agravamento da censura de transações e forçar os usuários a esperar até 114 segundos para inclusão de blocos em vez de 6 segundos.
Esse atraso pode dar aos construtores de blocos mais tempo para extrair a receita do usuário por meio de ataques ou dar origem a manipulação significativa do mercado com liquidações financeiras descentralizadas.
Buterin lançou uma proposta de “listas de inclusão forçadas por escolha de bifurcação” na qual a tarefa de escolher transações retornaria ao proponente ou staker, e o construtor escolheria apenas como as transações seriam ordenadas (além de inserir algumas das suas próprias).
Uma solução alternativa é o “BRAID”, uma proposta que divide o processo de produção de blocos entre vários atores, com cada um precisando apenas de uma quantidade média de sofisticação para maximizar sua receita.
