Christopher Perkins, presidente da empresa de investimentos em blockchain CoinFund, criticou duramente o Banco de Compensações Internacionais (BIS) por seu recente relatório sobre criptomoedas e finanças descentralizadas (DeFi), chamando a posição da organização sobre essas tecnologias de perigosa para o sistema financeiro global.
Em uma publicação no X (antigo Twitter), Perkins criticou duramente o relatório, intitulado “Criptomoedas e Finanças Descentralizadas: Funções e Implicações para a Estabilidade Financeira”, alegando que suas recomendações se baseavam em uma mistura de medo, arrogância ou ignorância e poderiam ter efeitos negativos de longo alcance em todo o setor financeiro.
Perkins discordou particularmente da sugestão de isolar os mercados de criptomoedas das finanças tradicionais (TradFi), considerando isso uma abordagem de contenção prejudicial. Ele comentou:
“Criptomoedas não são comunismo. Criptomoedas são uma tecnologia semelhante à internet, que fornece acesso global a serviços financeiros, e não podem ser controladas da mesma forma que os sistemas financeiros tradicionais. Você não pode controlá-las mais do que controla a internet.”
De acordo com Perkins, as recomendações do relatório para isolar as criptomoedas podem ter um efeito contraproducente, levando a enormes riscos de liquidez. Esses riscos seriam particularmente preocupantes porque, ao contrário dos mercados financeiros tradicionais que operam em horários específicos de negociação, o mercado de criptomoedas opera 24 horas por dia, 7 dias por semana, em tempo real. A implementação de tais medidas de contenção poderia agravar os próprios riscos sistêmicos que o BIS está tentando prevenir.
“Se implementadas, elas causarão, e não mitigarão, o risco sistêmico que buscam prevenir.”
O relatório alertou sobre o crescente número de investidores e a grande quantidade de capital ingressando nos setores de criptomoedas e DeFi, observando que a proteção aos investidores havia se tornado uma preocupação significativa para os reguladores.
Apesar disso, Perkins rebateu a caracterização do DeFi como uma grande ameaça. Em vez disso, argumentou que o DeFi representa uma melhoria em relação aos sistemas financeiros tradicionais, frequentemente criticados por serem opacos e desequilibrados.
“Qual a relevância das preocupações do BIS sobre o anonimato dos desenvolvedores de DeFi? As instituições financeiras tradicionais raramente publicam listas de seus próprios desenvolvedores. Desculpe, mas quando foi a última vez que uma empresa de TradFi publicou uma lista de seus desenvolvedores? As empresas de capital aberto oferecem um certo grau de divulgação e transparência, mas parecem estar desaparecendo em favor dos mercados privados.”
Perkins também criticou a preocupação sobre o potencial das stablecoins causarem instabilidade macroeconômica em países como Venezuela e Zimbábue. Embora reconhecendo as complexidades que cercam as stablecoins, se as stablecoins lastreadas em dólares americanos ajudam a melhorar as condições financeiras das pessoas em países em desenvolvimento, isso deve ser visto como um desenvolvimento positivo.
“Se houver demanda por stablecoins em dólares americanos e isso ajudar a melhorar a condição de qualquer pessoa no mundo em desenvolvimento, talvez isso seja algo positivo.”
Perkins não foi o único a criticar o relatório. Christian Catalini, cofundador da Lightspark, também se manifestou, usando uma analogia para descrever a abordagem do relatório. Catalini comparou a postura regulatória do BIS em relação às criptomoedas à elaboração de regulamentos de estacionamento para drones autônomos, observando que o relatório era um salto tecnológico para trás. Sua crítica ecoou a preocupação de que o BIS não estava compreendendo adequadamente o verdadeiro potencial e poder transformador das criptomoedas e do DeFi, que não podiam ser totalmente compreendidos pela ótica das finanças tradicionais.
A reação negativa ao relatório destaca a crescente divisão entre as instituições financeiras tradicionais e a comunidade blockchain. À medida que as criptomoedas e o DeFi continuam a perturbar o cenário financeiro, defensores argumentam que o BIS e outros reguladores devem atualizar sua abordagem para refletir melhor a natureza evolutiva do sistema financeiro global. Em vez de isolar as criptomoedas e o DeFi, eles sugerem que os reguladores adotem essas tecnologias e desenvolvam estruturas que permitam a inovação, garantindo a proteção do consumidor e a estabilidade financeira.
