Domínio de staking no Ethereum – risco de supercentralização

Domínio de staking no Ethereum – risco de supercentralização

A Coinbase, uma importante exchange de criptomoedas sediada nos EUA, surgiu recentemente como a maior operadora de nós individuais na rede Ethereum.

No início de março de 2025, a empresa gerenciava aproximadamente 3,84 milhões de Ether (ETH) em 120.000 validadores, respondendo por cerca de 11,42% do total de ETH apostado. Essa concentração significativa gerou discussões na comunidade blockchain sobre potenciais riscos de centralização e suas implicações para o ethos descentralizado do Ethereum.

(A Coinbase é a maior operadora de nós Ethereum.)

A mudança do Ethereum de um mecanismo de consenso de Proof-of-Work (PoW) para um Proof-of-Stake (PoS) foi projetada para aumentar a eficiência da rede e reduzir o impacto ambiental. Neste sistema PoS, os detentores de ETH podem participar da validação da rede apostando seus tokens, contribuindo assim para a segurança da rede e ganhando recompensas em troca. O requisito mínimo para executar um nó validador independente é 32 ETH, uma quantidade substancial que representa uma barreira para muitos participantes individuais.

Para resolver isso, serviços de staking como a Coinbase oferecem plataformas onde os usuários podem reunir suas participações em ETH, permitindo uma participação mais ampla sem a necessidade de 32 ETH ou a expertise técnica necessária para operar um nó validador. Embora isso democratize o acesso ao staking, também leva ao acúmulo de poder de staking significativo dentro de algumas entidades centralizadas, levantando preocupações sobre a potencial centralização do controle da rede.

A concentração de poder de staking em entidades gerou apreensão entre especialistas do setor. A centralização apresenta vários riscos para a rede Ethereum:

  • Pontos Únicos de Falha: Uma rede centralizada é mais suscetível a falhas ou ataques direcionados a entidades dominantes.
  • Vulnerabilidades Regulatórias: Entidades centralizadas são mais expostas a ações regulatórias, o que pode impactar suas operações e, por extensão, a estabilidade da rede.
  • Riscos de Censura: Entidades dominantes podem enfrentar pressões externas para censurar ou priorizar certas transações, minando a neutralidade da rede.

Essas preocupações não são meramente teóricas. Por exemplo, a ascensão de plataformas de staking líquido como a Lido, que permite aos usuários fazer staking de qualquer quantia de ETH e receber um token líquido (stETH) representando seus ativos staking, levou a uma centralização significativa. A Lido atualmente controla aproximadamente 31% dos ativos staking do Ethereum. Esse domínio levantou alarmes sobre uma potencial centralização, pois esse controle pode influenciar as decisões da rede e comprometer a descentralização.

Enquanto a Coinbase opera como uma exchange centralizada que oferece serviços de staking, a Lido funciona como uma organização autônoma descentralizada (DAO) que delega ETH em stake a um grupo selecionado de operadores de nós. Apesar da estrutura descentralizada da Lido, as preocupações sobre a centralização persistem devido à sua participação substancial no mercado e à dinâmica de governança dentro de sua DAO. Os processos de tomada de decisão da DAO e a concentração do poder de voto entre algumas partes interessadas têm sido pontos de discórdia.​

Abordar as preocupações com a centralização requer uma abordagem multifacetada:

  • Incentivando soluções de staking descentralizadas: Promover plataformas que facilitem o staking descentralizado pode ajudar a distribuir o poder de staking de forma mais uniforme pela rede.
  • Aprimorando a acessibilidade do staking solo: Reduzir as barreiras técnicas e financeiras ao staking solo pode capacitar mais participantes individuais a operar nós validadores.
  • Implementando salvaguardas em nível de protocolo: Desenvolver e integrar mecanismos dentro do protocolo Ethereum para evitar que qualquer entidade única obtenha controle desproporcional pode reforçar a descentralização.

A comunidade Ethereum está ativamente envolvida em discussões e iniciativas que visam preservar a natureza descentralizada da rede. Esforços colaborativos entre desenvolvedores, partes interessadas e usuários são essenciais para navegar pelos desafios impostos pela centralização e garantir a saúde e a segurança de longo prazo da rede Ethereum.


Veja mais em: Ethereum | Blockchain | Criptomoedas

Compartilhe este post

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp