Elon Musk visa somente o lucro

OpenAI, o desenvolvedor por trás de um dos chatbots de inteligência artificial (IA) mais populares do mundo, ChatGPT, divulgou uma série de emails entre os membros do seu conselho e Elon Musk sobre o desejo deste último de transformar a empresa em uma entidade com fins lucrativos.

Uma postagem no blog de coautoria dos líderes da OpenAI, incluindo Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman e Wojciech Zaremba, foi lançada para compartilhar alguns fatos sobre as intenções e o relacionamento da empresa com Musk.

Isso segue uma ação judicial contra a OpenAI movida por Musk sobre uma suposta violação do acordo original para disponibilizar descobertas de IA livremente disponíveis ao público por meio de uma parceria multibilionária com a Microsoft.

O processo de Musk insta a OpenAI a reverter aos seus princípios como uma empresa de código aberto, ao mesmo tempo que solicita uma liminar para impedir a exploração com fins lucrativos da tecnologia de inteligência artificial geral (AGI).

No entanto, a postagem no blog dos líderes da OpenAI disse:

“Pretendemos agir para rejeitar todas as reivindicações de Elon.”

Além disso, afirmaram que Musk estava liderando os esforços iniciais para levantar fundos adicionais de investidores.

“Ao iniciar a OpenAI no final de 2015, Greg e Sam planejaram inicialmente arrecadar US$100 milhões. Mas, Elon disse por e-mail: ‘Precisamos de um número muito maior do que US$100 milhões para evitar parecer desesperado. Acho que deveríamos dizer que estamos começando com um compromisso de financiamento de US$1 bilhão.”

(E-mails de Musk divulgados pela OpenAI.)

Inicialmente, quando a empresa começou, o seu estatuto de organização sem fins lucrativos era um obstáculo à capacidade de angariar fundos junto de investidores. Portanto, os fundadores da OpenAI e Musk decidiram criar uma entidade “com fins lucrativos”, através da qual Musk queria capital majoritário, controle inicial do conselho e ser CEO.

De acordo com a postagem do blog, Musk reteve qualquer financiamento adicional da empresa enquanto as discussões ainda estavam em discussão:

“Não pudemos concordar com os termos de uma empresa com fins lucrativos com Elon porque sentimos que era contra a missão de qualquer indivíduo ter controle absoluto sobre o OpenAI. Ele então sugeriu fundir o OpenAI com o Tesla.”

A OpenAI disse que está avançando sua missão ao construir suas ferramentas benéficas que estão amplamente disponíveis ao público. Alegou que Musk entendia que a missão não implicava AGI de código aberto.

Compartilhou um email entre Sutskever e Musk, no qual o primeiro dizia:

“À medida que nos aproximamos da construção da IA, fará sentido começar a ser menos aberto. O ‘Open’ em OpenAI significa que todos devem se beneficiar dos frutos da IA depois que ela for construída, mas é totalmente normal não compartilhar a ciência…”

(E-mails entre Sutskever e Musk divulgados pela OpenAI.)

O processo de Elon Musk contra a OpenAI fez com que especialistas do setor temessem pelo potencial desaparecimento da empresa. Alguns chegaram ao ponto de dizer que está numa posição precária e que pode seguir outras empresas como a WeWork – uma startup que já foi um unicórnio que tinha um valor de quase 50 mil milhões de dólares e acabou por declarar falência.

Veja mais em: Notícias

Compartilhe este post

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp