Um escritório de advocacia que anteriormente prestava serviços para a extinta exchange de criptomoedas, FTX, refutou uma ação coletiva que afirma que o escritório de advocacia ajudou nas supostas atividades fraudulentas da exchange.
De acordo com um processo judicial, o escritório de advocacia Fenwick & West, com sede nos Estados Unidos, nega todas as acusações de má conduta relacionadas à prestação de serviços jurídicos durante as operações da FTX:
“É lei que um advogado não pode ser responsabilizado por conspiração ou cumplicidade no erro de um cliente desde que sua conduta se enquadre no escopo da representação do cliente.”
Os demandantes afirmam que, embora Fenwick prestasse serviços jurídicos regulares dentro dos limites da lei, Sam Bankman-Fried supostamente usou indevidamente o conselho para promover suas atividades fraudulentas.
Eles argumentaram ainda que a Fenwick excedeu a norma em suas ofertas de serviços à FTX. Os demandantes alegam que a Fenwick pode ser responsabilizada porque supostamente “prestou serviços às entidades do Grupo FTX que foram muito além daqueles que um escritório de advocacia deveria e geralmente fornece”, afirma o processo.
Afirma ainda que os funcionários da Fenwick optaram por deixar a empresa e ingressar na exchange voluntariamente.
Além disso, o processo reiterou que Fenwick ajudou no estabelecimento de corporações usadas por Bankman-Fried em sua fraude e aconselhou a FTX sobre conformidade regulatória no cenário criptográfico em evolução.
No entanto, Fenwick argumentou que não deveria assumir a responsabilidade, pois não era o único escritório de advocacia que representava a FTX. Afirma que desempenhou um papel relativamente menor no fornecimento de vários aspectos de aconselhamento jurídico à exchange falida.
“Se as alegações dos demandantes fossem suficientes para declarar uma reclamação contra Fenwick por conspiração e responsabilidade por cumplicidade, então qualquer advogado poderia ser levado ao tribunal e forçado a responder pela má conduta de seu cliente. Essa não é a lei.”
Isso ocorre depois que os devedores da FTX entraram com uma ação judicial contra ex-funcionários da empresa Salameda, constituída em Hong Kong, que anteriormente era afiliada ao grupo.
A FTX iniciou uma ação legal para recuperar US$157,3 milhões, alegando que os fundos foram retirados ilicitamente pouco antes do pedido de falência da exchange.
