Hacker invade BZX DeFi novamente roubando US$ 635.000 em Ethereum (ETH)

Hacker invade BZX DeFi novamente roubando US$ 635.000 em Ethereum (ETH)

Alguns dias atrás, o ecossistema Fulcrum DeFi foi invadido por um ponto fraco no primitivo financeiro bZx, que é utilizado para negociação no Fulcrum. O hacker conseguiu escapar com 2.300 no Ethereum (US$ 575.000).

O hacker conseguiu obter o dinheiro através de manipulações de empréstimos de criptomoedas.

Agora, foi relatado que o hacker conseguiu tomar uma quantidade um pouco maior de Ether do que anteriormente. Dessa vez, foram mais de 2.378 ETH (US$ 635.000).

“Alguém enganou o bZx mais uma vez”

Uma postagem do blog compartilhou uma análise rápida do ataque de outro hacker contra o aplicativo bZx DeFi. Mudit Gupta, um ex-engenheiro de software do Google e um entusiasta do DLT, afirmou que é muito cedo para falar de uma análise detalhada do novo hack, mas ele compartilhou algumas análises rápidas até agora.

“O hack foi muito semelhante ao último hack e executado em uma única transação em 18 de fevereiro de 2020”.

Novamente, o hacker usou o sistema de negociação para obter o 2.378 ETH e o manipulou em sua carteira.

“O hacker ganhou 2378 ETH garantido, mas o bZx perdeu 2716 ETH. Então, alguém ganhou 338 ETH. Este 338 ETH foi ganho por pessoas que cumpriram a ordem de 900 ETH do hacker para sUSD no Kyber. Talvez o hacker tenha atendido suas próprias ordens para que eles tivessem conseguido até 2716 ETH. ”

Assim, o hacker conseguiu ganhar mais de US$ 1 milhão no Ethereum após os dois ataques.

Hacker invade BZX DeFi novamente roubando US$ 635.000 em Ethereum (ETH)
Hacker invade BZX DeFi novamente roubando US$ 635.000 em Ethereum (ETH).

Charlie Lee critica DeFi por sua centralização

O co-fundador da Litecoin, Charlie Lee, bateu no DeFi chamando-o de semelhante às trocas centralizadas, uma vez que todas as operações do contrato Fulcrum foram suspensas, além de empréstimos e não-empréstimos. Ele twittou:

“É por isso que não acredito em DeFi. É o pior dos dois mundos. A maioria dos DeFi pode ser desligada por uma parte centralizada, portanto é apenas um teatro de descentralização. E, no entanto, ninguém pode desfazer um hack ou explorar, a menos que adicionemos mais centralização. Então, como isso é melhor do que o que temos agora? ”

Traduzido e adaptado de: u.today

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Deixe um comentário