Preocupações em torno de “moedas políticas”

Preocupações em torno de "moedas políticas"

Vitalik Buterin, o cofundador da Ethereum, recentemente se manifestou contra a tendência crescente de políticos e organizações políticas de lançar “moedas políticas” no espaço das criptomoedas. Suas declarações, publicadas uma após a outra em uma série de canais de mídia social, representam uma preocupação crescente sobre os possíveis resultados de tal esforço. Buterin argumenta que essas unidades de dinheiro digital têm a possibilidade de abrir caminhos inteiramente novos para suborno político irrestrito e, possivelmente, até mesmo introduzir influência externa indevida na política nacional. Seus comentários desencadearam um debate mais amplo sobre a intersecção de criptomoedas, política e governança, e as implicações que isso pode ter para a democracia e os padrões éticos na era digital.

Buterin observou que, a regulamentação de ativos digitais caiu no que ele chamou de “nova ordem”. Ele expressou preocupação sobre o entusiasmo com que figuras globais poderosas estão apoiando a criação de tokens que podem ser usados ​​para uma ampla gama de propósitos. Buterin enfatizou que esses tokens não se limitam a servir funções puramente financeiras ou baseadas em utilidade. Por outro lado, armas políticas — ativos manipuladores, como moedas que podem, pelo menos indiretamente, moldar a eleição e o cenário político eventual — estão sendo usadas cada vez mais — por políticos e outras figuras públicas.

No cerne da preocupação está o fato de que essas moedas políticas podem servir como mais do que apenas uma novidade ou mecanismo de arrecadação de fundos. Elas podem ser meios para exploração política expansiva em grande escala, capazes de facilitar o suborno político. Ele alertou que isso pode se estender além do suborno doméstico e pode ser usado por estados-nação estrangeiros para alavancar tokens políticos para exercer influência sobre aspirantes e servidores públicos. Por exemplo, esse problema é especialmente problemático quando governos estrangeiros podem acessar grandes quantidades de informações e infraestrutura, o que pode impedir ou falsificar processos eleitorais nacionais ou até mesmo moldar a política nacional.

Embora não tenha sido direcionado especificamente a nenhum líder político, o comentário parece se referir ao lançamento recente de Donald Trump do token Official Trump (TRUMP), um ativo digital associado à sua campanha política. Lançado em 17 de janeiro, o token rapidamente despertou interesse devido ao seu potencial de permitir que o poder político fosse exercido por meio da criptomoeda. Embora Buterin não tenha mencionado diretamente o ex-presidente, sua observação apontou para a crescente tendência de políticos usarem criptomoedas para acumular apoio financeiro e influenciar eleitores. Buterin disse:

“As moedas políticas não são mais simplesmente o entretenimento ou trivialidade das massas para se envolverem em suas atividades políticas.”

Ele os caracterizou como um veículo potencial para a quantidade de suborno político ilimitado e no qual eles permitiriam o desencorajamento de doações políticas irrestritas vindas de dentro das comunidades nacionais e estrangeiras. Isso também pode violar os princípios de justiça e transparência em campanhas políticas porque grandes doações e poder financeiro podem ser mascarados por trás do disfarce do próprio ativo digital.

Além disso, os impactos dessas moedas vão além do impacto econômico. Elas podem abrir portas para potências estrangeiras se envolverem no que pode ser visto como interferência no processo democrático. A situação em que governos, agências ou mesmo pessoas estrangeiras estariam em posição de transferir grandes quantias de dinheiro para uma campanha política usando criptomoedas é motivo de grande preocupação em relação à segurança nacional e à integridade das democracias.

As declarações de Buterin sobre moedas políticas aconteceram recentemente, enquanto o token TRUMP foi submetido a fortes críticas em particular, levantando questões legais e éticas. O token TRUMP foi introduzido em um momento extremamente controverso na eleição presidencial dos EUA de 2024, e levantou questões sobre a interação entre a criptomoeda e a campanha política. As críticas apontam para o fato de que o token pode ser um veículo para influência indevida ao permitir doações que não passam por mecanismos convencionais de financiamento de campanha.

Uma grande fonte de críticas é a possibilidade de estados estrangeiros usarem o token como um veículo para lavar dinheiro para a campanha política dos EUA. Isso pode permitir que interesses estrangeiros efetivamente “comprem” influência e, assim, tenham o poder de influenciar a política dos EUA ou os resultados das eleições em seu benefício. Isso minaria precisamente as atuais leis que protegem a política doméstica de intromissão estrangeira.

A organização de vigilância Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) está considerando uma ação civil sobre a legalidade do token TRUMP. No entanto, ainda não está claro qual será o status legal da posição do token, especialmente devido à complexidade da criptomoeda no contexto político. O token TRUMP pode estabelecer um modelo para outros políticos que desejam usar ativos digitais para financiar campanhas ou influenciar o futuro de alguma forma.

As preocupações de Buterin sobre moedas políticas não são novas. Em julho de 2024, ele também levantou bandeiras vermelhas sobre candidatos políticos alegando ser pró-criptomoedas, mas falhando em delinear planos claros para a regulamentação responsável e uso de ativos digitais. Ele alertou os eleitores para não se deixarem seduzir pela retórica amante das criptomoedas antes de compreenderem as atitudes e políticas básicas que esses candidatos em potencial pretendem alcançar.


Veja mais em: Criptomoedas | Notícias

Compartilhe este post

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp