SolidX processa VanEck alegando ‘plágio’ Bitcoin ETF

SolidX processa VanEck alegando ‘plágio’ Bitcoin ETF

VanEck, empresa de gestão de investimentos globais, está enfrentando uma ação judicial da empresa blockchain e ex-parceira, SolidX, sobre um ETF Bitcoin que VanEck entrou com pedido de aprovação da SEC há menos de duas semanas.

Em 2017, VanEck se tornou a primeira empresa a solicitar um fundo negociado em exchanges de Bitcoin registrado no Investment Company Act, enquanto a SolidX vem trabalhando para trazer um ETF de Bitcoin para o mercado desde 2015. As duas empresas uniram forças em junho de 2018, com a SolidX elogiando sua profunda experiência com criptomoedas como um elogio ao amplo histórico de VanEck na emissão de produtos financeiros.

No entanto, depois de retirar seu pedido conjunto mais recente para um ETF Bitcoin em setembro de 2019, as duas empresas se separaram em agosto de 2020. A reclamação da SolidX descreve a divisão como uma “rescisão de má-fé” do contrato.

Em 31 de dezembro, a VanEck anunciou que havia entrado com um novo pedido de ETF Bitcoin.

De acordo com o processo, os arquivos de VanEck na SEC sugerem:

“A empresa estava trabalhando sub-repticiamente em seu próprio produto Bitcoin, mesmo enquanto dizia ao mundo que era parceiro da SolidX. Usar o trabalho e o produto de trabalho da SolidX para competir com ele é ruim o suficiente, mas a declaração de registro apresentada por VanEck seria chamada de plágio em qualquer outro contexto: a estrutura do ETF Bitcoin proposto por VanEck é substancialmente idêntica, ou virtualmente, à estrutura para a qual A SolidX buscou a aprovação da SEC.”

O querelante também alega que VanEck começou a anunciar produtos que competem diretamente semanas após a rescisão do contrato, e que VanEck não poderia ter começado a emitir [tais produtos] sem trabalhar contra os interesses da SolidX enquanto ainda era seu parceiro de negócios.

Em novembro, VanEck lançou uma nota negociada em exchanges de Bitcoin fisicamente apoiada no mercado alemão Deutsche Börse Xetra.

A SolidX afirma que a “marca registrada” e a “credibilidade” de VanEck como emissor de ETF informaram sua decisão de se associar à empresa, alegando que VanEck “tinha pouca ou nenhuma experiência em Bitcoin” e contratou a SolidX por sua expertise em ativos criptográficos.

Veja mais em: Notícias

Compartilhe este post

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *