A segunda proposta de governança para a exchange descentralizada Uniswap (DEX), está mais da metade do caminho para atingir o quorum com um pouco mais de 30 horas pela frente.
Se aprovada, a proposta verá que 12.619 endereços de carteira que interagiram com o Uniswap por meio de um contrato de procuração receberão 400 tokens UNI cada. 5,05 milhões de UNI no total serão alocados aos usuários de MyEtherWallet, Argent, Dharma, DeFi Saver, Nuo, Eidoo, Opyn, Furucombo, Monolith e Rebalance.
A proposta foi apresentada pelo protocolo de empréstimo e economia composto Dharma, que alegou que seus usuários se sentiram “excluídos” pela distribuição inicial.
A coorte de proxies foi escolhida por serem “menos acessíveis de forma programática”, sugerindo “uma probabilidade menor de vários endereços por usuário final”.
“A determinação da Fase foi feita com base na facilidade de conectar programaticamente um bot de negociação a eles, pois isso é um proxy para a parte dessas coortes que corre o risco de representar vários endereços por usuário final.”
Se a votação for aprovada, a Dharma planeja apresentar uma proposta secundária para distribuição retroativa:
“Se ambas as fases forem aprovadas, não votaremos a favor de nenhum outro lançamento retroativo.”
A votação parece estar ganhando apoio de forma constante, com o número de votos a favor aumentando cerca de 25% nas últimas horas, para 25,93 milhões, em comparação com 1,26 milhão de votos contra. Um quorum de 40 milhões de votos a favor deve ser apresentado para aprovar a proposta.
No entanto, a primeira votação de governança do Uniswap, também apresentada pela Dharma, falhou recentemente devido a ficar aquém do quorum no prazo de apenas 1%, apesar de 98% dos votos expressos apoiarem a proposta.
Embora o número de votos contrários tenha sido baixo, vários analistas sugeriram que um grande segmento da comunidade pode ter se oposto à proposta, abstendo-se de votar.
A segunda proposta também recebeu resistência, com o CEO do SpankChain, Ameen Soleimani, criticando a distribuição retroativa por não conseguir “criar qualquer riqueza para os titulares da UNI” ao remover fundos do tesouro do projeto que poderiam ser alocados em outro lugar, e dar os tokens “para quem vai provavelmente vendê-lo, provavelmente tendo um pequeno impacto negativo no preço.”
Apesar de seus escrúpulos, Soleimani admitiu que votaria a favor da proposta caso fosse “a última recuperação de fundo absoluta de todos os tempos”, alertando que o Uniswap deve “evitar esse tipo de atoleiro de governança” no futuro.
