Em uma postagem de blog recente, Arthur Hayes, diretor de investimentos do Maelstrom Fund e cofundador da bolsa de criptomoedas BitMEX, expressou suas preocupações em relação aos potenciais riscos de uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA.
Hayes argumenta que tal reserva poderia ser negativa para a indústria de criptomoedas, postulando que poderia servir como uma arma política potente nas mãos do governo.
Ele adverte que a ideia do governo dos EUA comprar Bitcoin para criar um estoque nacional pode levar a consequências não intencionais.
“Se o governo adquirisse uma quantidade significativa de Bitcoin, ele se tornaria apenas outro ativo financeiro que poderia ser vendido à vontade, potencialmente causando instabilidade no mercado. Haveria 1 milhão de Bitcoins ali, prontos para serem vendidos; basta uma assinatura em um pedaço de papel.”
Ele sugere que, embora a aquisição inicial de Bitcoin pelo governo dos EUA possa causar um pico em seu preço, ações subsequentes — seja para comprar mais ou vender participações existentes — provavelmente seriam motivadas por motivos políticos em vez de considerações financeiras. Hayes levantou preocupações de que uma mudança no poder político, como uma vitória democrata nas eleições de 2028, poderia levar à liquidação do estoque de Bitcoin, potencialmente prejudicando o mercado e os investidores em criptomoedas.
A discussão em torno de uma reserva nacional de Bitcoin ganhou força depois que o ex-presidente Donald Trump anunciou planos para um fundo soberano, que a senadora dos EUA, Cynthia Lummis, mais tarde se referiu como um “acordo ₿ig”. Os mercados de previsão, incluindo Polymarket e Kalshi, estimam atualmente uma chance de 46% a 58% de que os EUA estabeleçam uma reserva de Bitcoin até 2025.
Em contraste com o ceticismo de Hayes, alguns na indústria estão otimistas sobre os benefícios potenciais de uma reserva de Bitcoin. Por exemplo, a empresa de gestão de ativos VanEck projetou que tal reserva poderia reduzir a dívida nacional dos Estados Unidos em 35% até 2049.
Além disso, Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, argumenta que uma reserva de Bitcoin poderia fortalecer o dólar americano e posicionar a nação como líder na economia digital.
Apesar de suas preocupações sobre o controle governamental, Hayes reconhece que o Bitcoin tem vantagens inerentes como um ativo do tesouro.
“O Bitcoin tem um código imutável, acesso sem permissão e status como o derivativo de energia monetária mais puro que a humanidade já imaginou.”
O reconhecimento do Bitcoin reflete o debate em andamento sobre seu papel como uma classe de ativos legítima e seus benefícios potenciais para as economias nacionais.
Hayes já expressou forte oposição à aprovação de ETFs de Bitcoin, que ele argumentou:
“Eles (ETFs) poderiam destruir completamente o Bitcoin ao acumular o ativo em cofres.”
Ademais, ele alertou que tal cenário poderia reduzir a atividade de transações, desincentivando os mineradores e, finalmente, ameaçando a viabilidade da rede. Sem participação suficiente dos mineradores a rede Bitcoin poderia entrar em colapso.
O alerta de Arthur Hayes sobre os riscos potenciais associados a uma reserva de Bitcoin dos EUA ressalta a complexa interação entre criptomoeda e política. Enquanto alguns veem o estabelecimento de um estoque nacional de Bitcoin como uma oportunidade para impulsionar a economia, Hayes enfatiza a necessidade de cautela.
À medida que as discussões continuam em torno das implicações de uma reserva de Bitcoin, a indústria permanece dividida sobre seu impacto potencial no mercado e no futuro da criptomoeda. O cenário político em evolução provavelmente desempenhará um papel crucial na formação da direção do Bitcoin e sua aceitação como um ativo financeiro legítimo.
