Nos últimos anos, a tecnologia blockchain ganhou atenção como uma ferramenta para transparência financeira, e alguns especialistas acreditam que ela pode revolucionar a maneira como os governos administram fundos públicos.
Changpeng “CZ” Zhao, cofundador da Binance, recentemente expressou seu apoio a essa ideia, argumentando que todos os gastos do governo devem ser registrados em um blockchain. Ele declarou:
“Opinião impopular: todos os governos devem rastrear todos os seus gastos no blockchain — um livro-razão público imutável. É chamado de ‘gasto público’ por um motivo.”
Essa perspectiva ganhou força, principalmente porque os relatórios sugerem que Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) nos Estados Unidos estão explorando aplicações de blockchain para rastrear gastos federais e lidar com o déficit nacional. Os defensores do blockchain argumentam que sua natureza transparente e à prova de adulteração pode reduzir a corrupção e melhorar a responsabilidade fiscal.
Para entender o impacto potencial do blockchain nos gastos do governo, é importante reconhecer a relação entre as políticas fiscais e monetárias. A política fiscal se refere a como os governos administram seus orçamentos, incluindo decisões de tributação e gastos. Enquanto isso, a política monetária é controlada pelos bancos centrais e envolve a regulação da oferta de moeda, taxas de juros e inflação. Essas duas forças estão profundamente interconectadas.
Uma grande mudança na política monetária ocorreu em 1971, quando o então presidente Richard Nixon encerrou o padrão-ouro, removendo o vínculo direto do dólar americano com o ouro. Essa decisão permitiu uma oferta de moeda expandida, mas também levou ao aumento da dívida nacional. Ao longo das décadas, a dívida dos EUA aumentou para mais de US$36 trilhões, em grande parte devido aos gastos deficitários e à capacidade de imprimir mais dinheiro sem um ativo fixo como garantia. Embora isso tenha proporcionado flexibilidade econômica de curto prazo, também diluiu o valor do dólar ao longo do tempo, contribuindo para a inflação e reduzindo o poder de compra.
Um dos principais argumentos para o uso do blockchain nos gastos do governo é sua capacidade de fornecer um livro-razão público e imutável de transações financeiras. Se todos os fundos públicos fossem rastreados usando a tecnologia blockchain, cada transação poderia ser verificada por qualquer pessoa, reduzindo as oportunidades de fraude e má alocação de recursos.
Atualmente, os relatórios financeiros do governo são frequentemente difíceis de serem acessados pelo público, atrasados ou mesmo manipulados. Um sistema baseado em blockchain permitiria o rastreamento de despesas em tempo real. Isso poderia aumentar significativamente a confiança pública em como os governos alocam o dinheiro do contribuinte.
Vários países já começaram a experimentar o blockchain para iniciativas de transparência. A Estônia, por exemplo, integrou o blockchain em seu sistema de governo eletrônico, usando-o para proteger registros médicos, registros comerciais e até mesmo documentos legais. Se aplicada a orçamentos nacionais, essa tecnologia poderia fornecer uma responsabilização sem precedentes.
Preocupações com os gastos do governo e a inflação levaram alguns a explorar sistemas financeiros alternativos. Ativos de fornecimento fixo como o Bitcoin (BTC) são frequentemente discutidos como uma salvaguarda contra a inflação. Ao contrário das moedas tradicionais, o Bitcoin tem um limite rígido de 21 milhões de moedas, evitando aumentos excessivos de fornecimento.
Em agosto de 2024, o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu a possibilidade de usar Bitcoin para ajudar a pagar a dívida nacional. Da mesma forma, a empresa de investimentos VanEck propôs que, se os EUA estabelecessem uma reserva de Bitcoin, isso poderia reduzir a dívida nacional em 35% ao longo de 25 anos. A senadora Cynthia Lummis também tem sido uma defensora da integração do Bitcoin no sistema financeiro dos EUA, argumentando que ele poderia servir como uma proteção contra gastos governamentais imprudentes.
Embora o blockchain ofereça benefícios promissores para transparência e gestão financeira, ele também apresenta vários desafios. Implementar um sistema de rastreamento baseado em blockchain em nível nacional exigiria infraestrutura tecnológica significativa e adaptação regulatória. Os governos precisariam estabelecer diretrizes claras sobre como os registros do blockchain são mantidos, auditados e integrados aos sistemas financeiros existentes.
Além disso, há preocupações sobre a segurança cibernética. Embora o blockchain seja projetado para ser altamente seguro, vulnerabilidades ainda podem surgir, especialmente se codificação inadequada ou serviços de terceiros introduzirem fraquezas. O desafio de equilibrar transparência com privacidade é outra questão. Algumas transações governamentais, como aquelas envolvendo segurança nacional, podem não ser adequadas para divulgação pública completa.
Apesar desses desafios, a tecnologia blockchain continua a ganhar interesse como uma solução potencial para aumentar a responsabilidade do governo. Se implementada corretamente, ela pode criar um sistema onde os fundos públicos são rastreáveis, reduzindo o desperdício e a corrupção. Embora a ideia de usar Bitcoin para pagar a dívida nacional permaneça especulativa, ela reflete um desejo mais amplo de reforma financeira em resposta às crescentes preocupações econômicas.
