Exchange Italiana é desativada após relançamento

A exchange de Criptomoedas BitGrail voltou a suspender as operações depois de brevemente reabrir a maior parte de seus mercados comerciais.

A plataforma de câmbio, que está imersa em controvérsias desde que 17 milhões de Nano-tokens (XRB), atualmente avaliados em US$ 140 milhões, desapareceram em fevereiro, foi reaberto para todas as moedas exceto XRB às 10hrs.

Às 13:20hrs, a plataforma foi mais uma vez fechada, desta vez supostamente em resposta a uma ordem judicial.“Esta manhã, após a reabertura, fomos notificados de uma ação do tribunal de Florença solicitando o fechamento imediato da BitGrail e essa situação persistirá até que uma decisão seja tomada pelos tribunais, sobre o pedido de suspensão cautelar feito pelo Bonelli. escritório de advocacia em nome de um cliente ”, escreveu o BitGrail em um comunicado. “A decisão está marcada para 16 de maio de 2018.”

O comunicado indica que a solicitação teve origem na BonneliErede, uma firma jurídica italiana que na semana passada apresentou uma petição em nome de um credor da BitGrail, buscando forçar a empresa à falência.

O proprietário da BitGrail Francesco “The Bomber” Firano sustenta que as “transações não autorizadas” que removeram os tokens da plataforma ocorreram devido a uma falha no protocolo Nano, mas os desenvolvedores, que já tiveram uma estreita relação de trabalho com a Firano, alegam que a exchange não tinha condição de pagar muito antes do hack, mas que a empresa havia ocultado esse fato pelo maior tempo possível.

“Até o momento, todas as evidências confiáveis ​​que analisamos continuam apontando para um bug no software da BitGrail como a razão para a perda de fundos”, escreveu a Nano Foundation em uma atualização de abril.

A Fundação Nano patrocinou um fundo legal para as vítimas do BitGrail e se comprometeu a juntar até US$ 1 milhão em doações para o fundo.

Enquanto isso, Firano tem denunciado as tentativas de forçar a empresa à falência, argumentando que isso levará ao “pior resultado possível para todos os envolvidos” e, em última análise, não ajudará as vítimas a recuperar seus fundos perdidos.

Anteriormente, uma suposta vítima entrou com uma ação coletiva contra o próprio Nano, buscando forçar os desenvolvedores a adotar uma “bifurcação de resgate” para recuperar os fundos perdidos.

Compartilhe este post

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Deixe um comentário