Depois de duas semanas cansativas para a comunidade Terra, a equipe por trás do projeto anunciou revisões em seu plano de reavivamento proposto para Terra (LUNA) e TerraUSD (UST).
Em um Tweet, o Terra compartilhou três grandes revisões ao plano proposto de renascimento e redistribuição do Terra. Isso inclui aumentar a liquidez da gênese, introduzir um novo perfil de liquidez para detentores de LUNA pré-ataque e diminuir a distribuição para detentores de UST pós-ataque.
O anúncio observou que os titulares de Anchor UST (aUST) pré-ataque, titulares de LUNA pós-ataque e os parâmetros de liquidez inicial dos titulares de UST pós-ataque são modificados. A mudança será de 15% para 30% e, segundo Terra, isso pode “mitigar futuras pressões inflacionárias” e aumentar a oferta do token durante o lançamento.
Além disso, carteiras com menos de 10.000 LUNA terão a mesma liquidez que os grupos mencionados. Além disso, 70% de seu LUNA serão investidos em mais de dois anos, com um precipício de seis meses. A Terra disse acreditar que esse novo perfil de liquidez garantirá que os pequenos detentores de tokens tenham liquidez inicial semelhante.
Por fim, a alocação para detentores de UST pós-ataque diminuiu de 20% para 15%. De acordo com Terra:
“A alocação relacionada ao dpeg está no mesmo nível da alocação original da parte interessada (pré-ataque $ LUNA).”
Os 5% serão transferidos para o pool comunitário.
As consequências do colapso da UST deram à comunidade razões para duvidar do futuro das stablecoins algorítmicas. De acordo com o professor assistente da universidade, Ryan Clements, as stablecoins puramente algorítmicas são inerentemente frágeis e dependem de muitas suposições, que não são certas nem garantidas, para serem estáveis.
Enquanto isso, como alguns usam o colapso do UST para dar uma olhada em toda a indústria, alguns tentaram defender as criptomoedas. Em entrevista, o cofundador da Huobi Global, Jun Du, disse:
“Uma maçã podre no curto prazo não afetará a demanda de longo prazo por criptomoedas.”
