A OpenAI entrou com uma moção para rejeitar o processo de Elon Musk contra ela. A empresa de inteligência artificial diz que Musk está usando o sistema judicial para “assediá-la” em meio a uma tentativa de reforçar a sorte de sua própria empresa concorrente, a xAI.
Musk entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em fevereiro, alegando que a empresa havia se desviado de suas raízes “sem fins lucrativos”. Então, questões em torno da possível mudança da OpenAI para um modelo “com fins lucrativos”, conforme descrito na ação judicial, estimularam conversas em toda a comunidade de IA sobre a legalidade do modelo de negócios da OpenAI.
No entanto, Musk rescindiu a ação em junho antes de entrar com uma ação separada em agosto.
No processo de agosto, a equipe jurídica de Musk alegou que a OpenAI e seu CEO, Sam Altman:
“Intencionalmente cortejaram e enganaram Musk, aproveitando-se da preocupação humanitária de Musk sobre os perigos existenciais representados pela inteligência artificial e manipularam Musk assiduamente para cofundar seu empreendimento sem fins lucrativos espúrio, OpenAI, Inc.”
De acordo com o processo da OpenAI, a empresa está pedindo ao juiz que preside o processo para rejeitar o caso imediatamente. A equipe jurídica da empresa alega que Elon está usando o sistema legal para assediar a empresa e que as alegações do bilionário não têm mérito legal.
De acordo com a equipe jurídica da OpenAI:
“O processo é o mais recente movimento na campanha cada vez mais barulhenta de Elon Musk para assediar a OpenAI por sua própria vantagem competitiva.”
O processo também afirma que Musk já apoiou a OpenAI anteriormente em sua missão mas abandonou o empreendimento quando sua tentativa de dominá-lo falhou. A OpenAI também alega no documento que Musk está usando o sistema legal para ajudar sua própria empresa a competir:
“Desde o lançamento de uma empresa concorrente de inteligência artificial, a xAI, Musk vem tentando alavancar o sistema judicial para obter uma vantagem. O esforço deve falhar; a reclamação de Musk não declara uma reivindicação e deve ser rejeitada.”
