Os fundos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin atraíram quantidades significativas de capital em 2024, mas os bancos tradicionais e o investimento institucional ainda não entraram na briga.
Falando na Paris Blockchain Week, o CEO da VanEck, Jan Van Eck, disse que o setor de varejo tem sido o principal responsável pelos influxos em ETFs Bitcoin (BTC) à vista nos Estados Unidos.
Van Eck disse que o sucesso inicial dos ETFs, que em alguns dias registaram entradas de milhares de milhões de dólares desde o seu lançamento, superou as suas expectativas. No entanto, ele acredita que os fluxos não vieram de investimentos significativos de participantes financeiros tradicionais (TradFi).
“Fiquei surpreso, mas não creio que sejam os investidores tradicionais ainda. Ainda acho que 90% dos fluxos são de varejo. Algumas baleias Bitcoin e algumas outras instituições transferiram alguns ativos, mas elas já estavam expostas ao Bitcoin.”
O CEO da empresa de gestão de investimentos acrescentou que nenhum banco dos EUA aprovou oficialmente ou permitiu que seus consultores financeiros recomendassem o Bitcoin até o momento.
Van Eck disse que o próximo mês poderá ver a chegada de alguns investimentos institucionais importantes de bancos e empresas tradicionais, mas que o cenário do ETF Bitcoin ainda está em sua infância:
“Tem muito amadurecimento para acontecer. Muita tecnologia será desenvolvida onchain, então há um longo caminho a percorrer.”
Mas por que os investidores preferem investir em um ETF Bitcoin em vez de comprar e gerenciar diretamente o BTC? Van Eck disse que a conveniência é um dos principais motivos, já que os investidores procuram gestores de fundos para administrar todas as suas carteiras.
“Conveniência, segurança e preço acessível. Você tinha spreads de 2% em muitas plataformas de câmbio centralizadas como a Coinbase. Temos spreads de um dígito para os ETFs e nenhuma taxa ou taxas baixas. É mais fácil comprar um ingresso do que qualquer outra coisa.”
A VanEck foi fundada em 1955 por John Van Eck, que faria seu nome ao iniciar o primeiro fundo de ouro nos Estados Unidos em 1968, quando o ouro era fixado em relação ao dólar. Van Eck disse que o fundo de seu pai cresceu com o aumento da inflação na década de 1970.
Van Eck disse que a sua tendência para ser um empresário paranoico o manteve alerta para quaisquer ativos emergentes que pudessem competir com o ouro:
“Em 2017, dissemos que o Bitcoin não substituirá o ouro, mas irá complementá-lo significativamente nas carteiras das pessoas.”
Van Eck disse que a abordagem de investimento da sua empresa é impulsionada pela compreensão de que as tendências políticas, económicas e tecnológicas irão impulsionar os mercados financeiros. Até a década de 2010, não havia um ativo emergente até que o Bitcoin ganhasse destaque.
“Comecei a olhar para o Bitcoin. Eu não estou super apaixonado por isso nem nada. Só acho que, às vezes, você quer muito ter uma reserva de valor no seu portfólio. E é com isso que me importo, com as poupanças de investimento das pessoas.”
O CEO acrescentou que há um argumento de que o Bitcoin é uma reserva de valor melhor do que o ouro nos tempos contemporâneos. Ele também disse que os EUA têm grandes problemas de déficit orçamental que devem resolver no próximo ano e que os movimentos do mercado refletem a antecipação desta realidade.
Embora muito tenha sido dito sobre o impacto dos ETFs Bitcoin e a valorização do preço da criptomoeda proeminente em 2024, Van Eck disse que seu impacto pode ser exagerado:
“O que eu gostaria de salientar é que não é a coisa mais surpreendente. O mercado Bitcoin é mais global e muito mais profundo do que apenas ser influenciado pelos ETFs.”
Van Eck apontou para um forte aumento no preço no início de abril que não ocorreu durante o horário de negociação dos EUA, o que é indicativo da influência dos mercados asiáticos.
