A Bittrex confirmou receber US$5,7 milhões em sua conta, logo após uma entidade desconhecida “resgatar” US$ 5,7 milhões em tokens STEEM de uma apreensão do Hard Fork “New Steem”. Agora, devido à troca de criptomoedas, há uma decisão difícil a ser tomada: o que fazer com os 23,6 milhões de tokens STEEM supostamente roubados das testemunhas de Steem.
Em 21 de maio, foi publicado uma declaração, na qual Richie Lai, cofundador da Bittrex, confirmou até o momento, a entidade que iniciou a transação, uma conta chamada “community321”, permanece desconhecida. Lai diz haver uma alegação de que a conta pode ser invadida fora do Bittrex.
A declaração diz:
“Esta manhã, alguém depositou 23.627.501 STEEM na conta principal da Bittrex. O que aconteceu durante o hard fork e a alegação de que a conta “community321” foi hackeada fora do ecossistema Bittrex são dois problemas separados. Não podemos confundir essas duas questões.”
Tokens STEEM devem ser reivindicados
Até o momento, ou, até que um usuário possa provar a propriedade, os tokens STEEM permanecem no estado não reivindicado no Bittrex.
O cofundador da Bittrex disse:
“Revisaremos cuidadosamente os fatos dessa transferência para devolver os fundos ao proprietário original da carteira. Mas, para recuperar esses fundos, os proprietários terão que provar que os fundos lhes pertencem.”
Segundo a Bittrex, a transação foi realizada “sem a devida nota de identificação”, o que dificulta a identificação da propriedade dos fundos.
Lai acrescentou:
“Em casos como este, se alguém está alegando que é vítima de hackers, solicitamos uma prova de propriedade antes de devolver os fundos à pessoa ou pessoas que alegam que foram invadidas”.
De acordo com um representante da Bittrex, a exchange necessita no momento, descobrir a identidade a quem a propriedade pertence, apesar das complexidades associadas à natureza da conta corrente. Como a principal conta de depósito da Bittrex “é como um número de roteamento bancário”, cada transação precisa ter um identificador do depositante. O representante, disse:
“Quando um depósito é feito nessa conta, ele deve ter um memorando associado para identificar quem é o depositante. […] Pense dessa maneira: nossa conta principal é como um número de roteamento bancário e a nota/mensagem é o número da conta bancária. Quando um depósito chega sem um memorando correspondente em nosso banco de dados, ele entra em um estado não reclamado até que um usuário possa provar sua propriedade.”
Seguindo as regras da blockchain
Supostamente, a Bittrex está comprometida a devolver os fundos à seus proprietários verdadeiros. Mas, a mensagem emitida pela Exchange deixou as coisas um pouco confusas. Lai, disse em seu comunicado:
“O consenso da blockchain, independentemente de como foi alcançado, concordou que os fundos dessas 64 contas fossem movidos para a conta “community321”. Acreditamos na santidade da blockchain e, como indústria, precisamos aderir às regras de consenso da blockchain sem interferir no que nossas opiniões pessoais possam ter. Se queremos que a blockchain seja bem-sucedida, devemos seguir as regras da blockchain.”
Bittrex pode ter uma responsabilidade legal de devolver os fundos
O CEO da JPB Liberty e Steem, Andrew Hamilton, argumentou que a Bittrex recebeu propriedade roubada, e então, tem uma obrigação legal de devolvê-la à seus respectivos donos originais. Hamilton disse:
“Enquanto nós, no setor de criptomoedas, gostamos de usar termos como “código é lei” e “santidade da blockchain”, também devemos reconhecer que a lei da terra tem precedência sobre a lei do código”.
De acordo com Hamilton, supostamente, os reais proprietários dos fundos roubados possuem contas Steem, e partes interessadas associadas ao rebelde do blockchain Steem, o blockchain Hive, há outra parte que reivindica a propriedade. Justin Sun, CEO da Tron, acredita que testemunhas da Hive roubaram milhões de dólares e estão trabalhando para recuperar os fundos.
Então, atualmente, a Bittrex é uma Exchange de grande porte na negociação de criptomoedas. Classificada como a 17ª maior Exchange de criptomoedas, com um valor de US$33,8 milhões atualmente.
