O conselheiro geral da Ripple, Stu Alderoty, criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) por tentar “intimidar, demolir e falir” a inovação de criptomoedas nos EUA em nome da expansão de seu próprio território regulatório:
“Ao trazer ações de aplicação – ou ameaças de aplicação potencial – a SEC pretende intimidar, demolir e falir a inovação criptográfica nos EUA, tudo em nome da expansão inadmissível de seus próprios limites jurisdicionais.”
Alderoty compartilhou suas opiniões em meio a um processo em andamento entre a Ripple e o regulador:
“Isso tudo é parte do ataque da SEC a todas as criptomoedas nos EUA. Como um martelo querendo que tudo seja um prego, a SEC está mantendo tudo obscuro para poder argumentar que cada criptomoeda é um título.”
A Ripple Labs está envolvida em uma batalha legal com a SEC desde dezembro de 2020, quando o regulador de valores mobiliários entrou com uma ação alegando que os executivos da Ripple usaram tokens Ripple (XRP) para arrecadar fundos para a empresa a partir de 2013, alegando que era segurança não registrada.
A Ripple revidou, alegando que um discurso de 2018 proferido por Robert Hinman, então diretor de finanças corporativas da SEC, categorizou o Ether (ETH) e o Bitcoin (BTC) e o XRP por associação como uma não segurança por ser “suficientemente descentralizado”.
A Ripple argumentou que o discurso estava em contradição com as reivindicações da SEC contra a Ripple e o token XRP, mas a SEC rebateu o argumento alegando que o discurso era a opinião pessoal do diretor e não a opinião oficial do regulador. Essa nuance tem sido um dos aspectos mais importantes do processo Ripple vs. SEC.
Alderoty disse:
“Apesar das isenções de que o discurso era a opinião pessoal de Hinman e não necessariamente a da Comissão, o mercado levou o discurso de Hinman a sério. Para a Ripple, o discurso de Hinman afirmou a conclusão de que o XRP – uma criptomoeda que existe em um livro blockchain aberto, sem permissão e descentralizado – era uma mercadoria e/ou uma moeda virtual.”
Alderoty disse que o discurso resumiu a confusão deliberada da SEC sobre as águas regulatórias para criptomoedas:
“Aqui nos EUA, a Securities and Exchange Commission (SEC) deliberadamente turvou as águas regulatórias para a criptomoeda […] Para desbloquear o verdadeiro potencial da criptomoeda, precisamos finalmente limpar essa lama regulatória.”
Durante um evento do Washington Post, os senadores dos Estados Unidos, concordaram que a maioria das criptomoedas provavelmente seriam classificadas como títulos sob o Howey Test, com a exceção óbvia de Bitcoin e Ether.
Rostin Behnam, presidente da Commodity Futures Trading Commission (CTFC), teve uma visão um pouco diferente, dizendo:
“Embora existam provavelmente centenas de moedas que replicam moedas de segurança, também existem muitas moedas de commodities, como BTC e ETH, que seria regulado por sua comissão.”
Espera-se que a batalha judicial entre Ripple e SEC estabeleça um precedente para o tratamento de criptomoedas, particularmente altcoins sob as leis de valores mobiliários e commodities dos EUA.
