Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), as duas principais criptomoedas por capitalização de mercado, sempre se enfrentaram. Com o início do ano novo, surgiu o primeiro debate comparando a oferta limitada de 21 milhões do BTC com a oferta deflacionária do ETH, com desacordo sobre qual dos dois se qualifica como dinheiro sólido.
Um usuário do Twitter com foco em Ethereum chamado dinheiro ultrassônico comparou a emissão de oferta de ambas as criptomoedas e sugeriu que se o BTC de oferta limitada é sólido, o ETH de oferta decrescente é ultrassom.
if capped-supply BTC is sound
decreasing-supply ETH is ultra sound pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q
— ultra sound money 🦇🔊 (@ultrasoundmoney) January 15, 2023
A comparação entre os dois não agradou aos proponentes do BTC, que rapidamente apontaram que a solidez vem da credibilidade da política monetária e não de uma política em constante mudança. Dan Held, um famoso proponente do Bitcoin, apontou a falha no argumento e observou que um argumento em constante mudança tem menos credibilidade. Ele disse:
“O tempo constrói confiança com os humanos, não se trata apenas de código. De acordo com sua lógica, se criarmos outra criptomoeda com mais deflação, isso seria mais sólido.”
Outro proponente do Bitcoin questionou a credibilidade da política monetária do Ethereum, lembrando que a mesma política monetária mudou pelo menos 11 vezes em seus sete anos de existência. Por outro lado, o Bitcoin não mudou sua política monetária nenhuma vez.
O Ethereum tornou-se deflacionário em agosto de 2021 com a introdução da proposta de melhoria Ethereum-1559 (EIP-1559). A atualização introduziu um mecanismo de queima que queima automaticamente uma parte da taxa de transação, diminuindo o suprimento circulante geral de ETH.
Em resposta ao argumento de Alex Gladstein de que “administradores” podem alterar arbitrariamente a política monetária do Ethereum, o educador independente do Ethereum, Anthony Sassano, afirmou que todas as mudanças na rede Ethereum foram aprovadas pelos milhares de operadores de nós administrados por membros da comunidade.
The term "admins" implies that there is a small group with superuser powers that can change things on Ethereum which is completely false and has been proven false many times.
You can believe what you want about the sound money vs ultra sound money debate.
— sassal.eth/acc 🦇🔊 (@sassal0x) January 16, 2023
Leo Glisic, o fundador da rede Maitri, disse que o ETH se tornou um dinheiro sólido agora, mas o BTC não atingirá seu limite até o ano de 2140.
O Bitcoin enfrentou mudanças monetárias semelhantes e ajustes no código original no passado. O mais notável ocorreu em 2017, quando houve uma demanda crescente para aumentar o tamanho do bloco Bitcoin para acomodar mais transações por bloco e torná-lo mais escalável.
A maioria da comunidade Bitcoin permaneceu contra qualquer alteração no código original de Satoshi Nakamoto. Como resultado, a rede Bitcoin passou por um hard fork em 2017, levando à formação do Bitcoin Cash (BCH), uma criptomoeda com tamanho de bloco de 8 MB contra 1 MB do BTC. No entanto, hoje, o BCH teve muito pouco desenvolvimento na cadeia e atualmente está sendo negociado com uma queda de preço de 97% em relação ao seu recorde histórico.
