O CEO da Bitmain, Jihan Wu, categoricamente negou que o fabricante de hardware de mineração use secretamente seus dispositivos recém-desenvolvidos antes de disponibilizá-los ao público em geral.
Wu fez essa afirmação durante uma entrevista com a Fortune, contra rumores e relatos de que, após desenvolver um minerador de circuito integrado específico para aplicações (ASIC) para um novo algoritmo hash, a Bitmain irá secretamente explorar esses dispositivos por vários meses antes de colocar a nova linha de produtos para venda.
“Não, nunca aconteceu. Nós temos um teste em pequena escala. Nós não fazemos isso. Essa não é nossa estratégia ”.
No começo do ano, as suspeitas de que a empresa chinesa usou seu hardware antes de lançá-lo foram aparentemente confirmadas quando o manto de criptomoedas centrado em privacidade ativou uma bifurcação para alterar seu algoritmo de mineração Cryptonight e impedir que novos Cryptonight ASICs da Bitmain fossem usados em sua rede.
Seguindo a bifurcação, uma parcela significativa do hashrate continuou a minar a antiga cadeia, e o consenso entre os observadores era de que a maior parte dessa hashrate vinha dos Cryptonight ASICs da Bitmain, que ainda não tinham sido enviados ao público.
No entanto, Wu disse que a Bitmain não tem tempo, recursos ou incentivo para operar uma operação de mineração subterrânea.
“Há um grupo de pessoas que controla a maioria da taxa de hash do Monero por um longo tempo. Eu gostaria de dizer que desenvolver um tipo de ASIC não é um tipo de habilidade secreta que só o Bitmain possui. Muitas pessoas podem fazer isso. Para grandes empresas como Bitmain, e especialmente eu, nem tenho tempo, atenção ou recursos para ter esse tipo de plano para fazer isso. Se desenvolvermos hardware, acabamos de lançar e vender no mercado. Logo após termos as máquinas de amostra funcionando, iniciamos as vendas para o mercado. Nós não temos esse tipo de vantagem. ”
Como relatado, o normalmente enigmático Wu está cada vez mais disponível para entrevistas nas últimas semanas, uma mudança que ocorreu quando a empresa começou a considerar a abertura de capital por meio de uma oferta pública inicial (IPO) em Hong Kong ou nos EUA. A empresa se valorizou internamente em US$ 12 bilhões, mas alguns analistas estimam que seu valor real pode estar mais próximo de US $ 9 bilhões, com base em seus números de receita.
