Em 30 de junho, durante uma audiência diante do Comitê Bancário do Senado, as moedas digitais do banco central se tornaram o foco diante de uma audiência de senadores. O objetivo era buscar atualizar a infraestrutura financeira e expandir a inclusão financeira no país.
Insight sobre preocupações financeiras
Charles Cascarilla – CEO da Paxos, professor de pesquisa financeira e pesquisador da Duke Nakita Cuttino, e ex-presidente da CFTC e atual campeão do projeto Digital Dollar Chris Giancarlo como testemunhas – recebeu boas vindas do comitê bancário.
Conhecimentos e informações sobre como as stablecoins existentes operam e as lacunas nas finanças atuais que elas preenchem, foram fornecidas e esclarecidas por Cascarilla. De acordo com o professor de pesquisa financeira, as stablecoins tratam do encanamento antiquado do nosso sistema financeiro.
Pensando no foco de sua pesquisa, Cuttino forneceu o maior insight sobre as preocupações específicas dos não-bancos:
“Precisamos lidar com os atritos que existem com o sistema de pagamentos agora”, disse Cuttino. “É claro que com a inovação, o custo é reduzido. Qualquer solução deve ter baixos custos de transação. Nos primeiros dias do Bitcoins, o custo da transação era extremamente alto – e continua extremamente alto.”
Giancarlo, como lobista ativo de um CBDC dos EUA, decidiu promover um Dólar digital como uma atualização abrangente para um sistema desatualizado. Giancarlo disse:
“O mundo está perguntando qual o papel da América no futuro do dinheiro. A escolha é: assumimos um papel de liderança ou aceitamos que outros liderem e consagrem seus valores em dinheiro.”
Liderança de comitê e linhas partidárias
As linhas do partido produzem pontos de discussão distintos, como tem sido o caso de muitas audiências sobre criptomoedas e tecnologia blockchain.
Foi alertado pelo presidente do comitê Mike Crapo (R-ID), que “os EUA devem ter regras claras para proteger empresas e consumidores sem sufocar a inovação”. Então, ecoou um enorme desejo de apoiar as empresas. Muitos membros do comitê republicano destacaram a concorrência com a China, que parece muito mais avançada com um Yuan digital do que os EUA com um Dólar digital.
No entanto, muitos democratas do comitê suspeitavam de repetidas alegações de que a tecnologia salvaria grupos vulneráveis. De acordo com Sherrod Brown (D-OH), membro do Ranking:
“É difícil pensar em produtos ou serviços revolucionários que realmente ajudaram as pessoas – empresas de tecnologia – a dizer que sim. Por que diabos confiaríamos em grande tecnologia com nosso sistema bancário?”
Contudo, de diversas formas, pode-se dizer que estes argumentos são inevitáveis. O interesse em um CBDC está claramente presente. Ninguém no comitê ficou satisfeito com o sistema atual. A audiência de hoje parecia mais uma discussão sobre “como” do que “se” os EUA deveriam montar um CBDC, coincidindo com uma mudança global na conversa nos últimos seis meses.
O Comitê Bancário em oposição
O testemunho de Giancarlo, é seguido de diversas audiências semelhantes perante a Força-Tarefa da Casa Fintech no início deste mês. Entretanto, desta vez, Giancarlo enfrentou um comitê completo. Enquanto a força-tarefa é uma subunidade do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, cujos membros são especialmente atualizados sobre o desenvolvimento da tecnologia. Nas palavras do senador Jon Tester (R-MT):
“Não sei de outros neste comitê – falarei por mim mesmo, preciso de mais informações.”
Anteriormente a audiência de 30 de junho, em entrevista, o senador esclareceu que previu que o público provavelmente traria uma gama mais ampla de preocupações do que a audiência anterior:
“Provavelmente, certamente haverá algum foco no que a China está fazendo, no que outros países estão fazendo de alguns membros do comitê. Isso também será focado na inclusão financeira e nas populações não bancárias de outros segmentos.”
Giancarlo esclareceu os objetivos mais amplos de seu projeto:
“Começamos essa jornada nove meses atrás, muito antes de a COVID ser uma preocupação, muito antes das insuficiências de muitos de nossos sistemas de pagamento serem tão amplamente observadas e reconhecidas como são agora. Dissemos desde o início e continuaremos a dizer que algo tão importante quanto a atualização do Dólar americano deve ser feita de maneira ponderada e deliberada. Mas precisamos começar agora. E se a resposta COVID é o catalisador para começar agora, se o BSN da China é a razão para começar agora, se o Riksbank da Suécia é a razão para começar agora, se Bitcoin é a razão para começar agora – todos esses pretextos estão bem e todos eles podem apelar para um círculo eleitoral diferente, mas dizem a mesma coisa e é isso que precisamos começar. Mas não podemos nos apressar.”
Veja mais em: Criptomoedas | Notícias
