Sam Bankman-Fried, fundador da exchange de criptomoedas FTX, criticou a eficiência do Bitcoin (BTC) como rede de pagamento, e enfrentou uma forte reação da comunidade de criptomoedas.
Durante uma entrevista ao Financial Times, Bankman-Fried alimentou as preocupações ambientais associadas à prova de trabalho (PoW) de consenso de mineração da rede Bitcoin e afirmou que não é escalável o suficiente para acomodar milhões de transações.
Ele defendeu o uso do consenso de mineração de prova de participação (PoS) e afirmou que é mais adequado para redes de pagamento blockchain. Ele disse:
“As coisas com as quais você está fazendo milhões de transações por segundo precisam ser extremamente eficientes, leves e com menor custo de energia. As redes de prova de participação são.”
Os comentários de Bankman-Fried ressoaram com os recentes pedidos de uma proibição completa do PoW por um grupo de bilionários que inclui o cofundador da Ripple e vários outros grupos ambientais. No entanto, os proponentes do Bitcoin têm lutado ativamente contra a narração em andamento pedindo uma mudança no código do consenso de mineração da rede Bitcoin.
Pessoas como Jack Dorsey já deixaram claro que o PoS é mais centralizado e menos seguro que o PoW.
A comunidade de criptomoedas não ficou muito satisfeita com os comentários recentes do CEO da FTX. Muitos alegaram que a rede Bitcoin não se destina a ser uma rede de pagamento, mas sim uma solução de liquidação e camada 2 (L2), como a Lightning Network, para atuar como o principal gateway de pagamento. Um usuário escreveu:
“Ou SBF ou FT deitado aqui. O que acontece com a L2 (Rede Lightning)? A Bitcoin Lightning Network lida com até 1.000.000 de transações por segundo!”
Outros o lembraram da alta centralização e desligamentos simultâneos de redes PoS como Solana (SOL). Um usuário escreveu:
“Graças a Deus, temos Solana que podemos desligar e ligar a cada duas semanas!”
Outro usuário do Reddit escreveu:
“Ele não tem a menor ideia do que está falando (ou o jornalista que o entrevista não tem). Escalar NADA tem a ver com o algoritmo de consenso e, portanto, se é POW ou POS é completamente irrelevante para os problemas de escala.”
O CEO da FTX foi ao Twitter para esclarecer seus comentários e disse que também falou sobre o potencial da rede Bitcoin como reserva de valor. Ele disse:
“Para ser claro, eu também disse que tem potencial como reserva de valor. A rede BTC não pode sustentar milhares/milhões de TPS, embora o BTC possa ser transferido.”
Bankman-Fried esclareceu que falou sobre a Lightning Network e seu uso para pagamento em BTC, mas o autor do artigo o omitiu. Ele também concordou em integrar o LN no FTX em resposta a um dos usuários e disse:
sounds right, will ping devs
— SBF (@SBF_FTX) May 16, 2022
O debate PoW vs PoS começou no ano passado, quando a rede Ethereum delineou seu plano de mudar para o consenso de mineração PoS. Pessoas como Elon Musk alimentaram o sentimento de que o BTC precisa usar mais energia limpa para ser uma opção viável. No entanto, em 2022, o debate parece ter mudado para uma mudança completa do consenso de mineração para a rede BTC.
