O professor da Wharton e autor do livro “Co-Intelligence: Living and Working with AI,” Ethan Mollick, opinou recentemente que se a inteligência artificial se tornasse mais inteligente do que os humanos, o primeiro grupo a notar provavelmente seriam os traders financeiros.
Os comentários de Mollick foram postados e imediatamente geraram respostas de várias contas associadas à comunidade de criptomoedas.
“Se a AGI for possível, as primeiras pessoas que saberão disso serão os traders que de repente descobrirão que todas as suas boas estratégias e negociações não funcionam mais, e que uma empresa desconhecida está do lado vencedor de todas elas.”
Os comentários de Mollick fazem referência à inteligência geral artificial (AGI), um termo nebuloso para um sistema de IA capaz de executar qualquer tarefa que um humano poderia, dados os recursos adequados.
Isso poderia, hipoteticamente, levar a uma máquina capaz de implementar estratégias de negociação ideais. Mollick parece estar sugerindo que a atração de monopolizar o mercado financeiro global por meio de um sistema avançado de IA seria grande demais para a organização por trás dele resistir.
Embora não haja um parâmetro científico para exatamente quando ou como um sistema de IA regular se tornaria um sistema AGI, algumas das empresas envolvidas no desenvolvimento de ambos começaram a fazer alegações cada vez maiores de que a IA de nível humano será possível em questão de anos.
Em alguns cenários, os cientistas até previram que uma AGI poderia surgir dos esforços combinados de muitos desenvolvedores de uma maneira auto-evolutiva que pode até surpreender seus desenvolvedores.
Nesse caso, um sistema de IA poderia se infiltrar no sistema de negociação financeira — talvez por meio de criptomoeda ou da manipulação de altcoins — e conduzir um esforço coordenado de negociação em massa em ativos digitais. O mesmo também poderia ocorrer de forma viável no mercado de ações ou nos sistemas bancários de qualquer nação em rede.
No entanto, assumindo que o desenvolvimento da AGI exigirá um esforço contínuo e dedicado com supervisão e orientação humanas envolvidas em cada etapa, então pode ser provável que os comerciantes não sejam os primeiros humanos afetados por seu surgimento.
Um desenvolvedor de IA opinou recentemente:
“Se o o1 da OpenAI pode passar na entrevista de contratação de engenheiro de pesquisa da OpenAI para codificação — taxa de 90% a 100% — então por que eles continuariam a contratar engenheiros humanos de verdade para esta posição?”
Talvez o primeiro sinal de que as máquinas se tornaram tão capazes quanto os humanos será quando as empresas que as constroem pararem de contratar engenheiros e desenvolvedores.
