Donald Trump pretende fazer dos Estados Unidos a capital criptográfica do planeta. O ex-presidente prometeu isso e muito mais. Mas alguns dos comentários do candidato podem ter causado consternação entre os defensores das criptomoedas.
Embora o discurso de Trump tenha se concentrado amplamente no Bitcoin (BTC) e na comunidade que o cerca como uma força positiva para a América, ele expôs alguns detalhes. A principal entre suas promessas foi que os EUA não se desfariam de seu estoque atual de Bitcoin se ele fosse reeleito.
De acordo com Trump:
“Por muito tempo, nosso governo violou uma regra fundamental que todo Bitcoiner sabe de cor: nunca venda seu Bitcoin. Se eu for eleito, será a política da minha administração que os Estados Unidos da América mantenham 100% de todo o Bitcoin que o governo dos EUA atualmente detém ou adquire.”
De acordo com o cofundador e diretor técnico da Casa, Jameson Lopp:
“Há um pequeno problema que ninguém está reconhecendo em relação ao plano…”
O governo dos EUA supostamente detém 212.847 Bitcoins em abril de 2024. O valor total é de aproximadamente US$14,4 bilhões.
Parte desses fundos se origina da exchange de criptomoedas Bitfinex. Em 2022, o governo dos EUA apreendeu aproximadamente 94.636 BTC de carteiras associadas a hackers que admitiram a responsabilidade pelo roubo de 119.754 BTC da exchange em 2016.
Se essas moedas fossem removidas dos ativos do governo, os EUA teriam cerca de US$8 bilhões em BTC em seus cofres.
A investigação sobre o hack da Bitfinex parece estar em andamento em 2024, mas não está claro neste momento exatamente o que o Departamento de Justiça dos EUA pretende fazer com os fundos.
Também não há muito em termos de precedentes legais, o que levanta inúmeras questões com respostas que podem não vir.
Primeiro, as leis federais em torno do confisco de ativos normalmente não priorizam a reparação das vítimas, especialmente quando as investigações podem estar em andamento.
Se, por exemplo, os fundos estivessem conectados a outros ativos supostamente vinculados a outros supostos crimes, então o Departamento de Justiça estaria errando em seus deveres de promotoria se devolvesse uma parte dos fundos relacionados antes de emitir quaisquer ações subsequentes contra outros suspeitos.
Há também situações em que pode ser ilegal para agentes dos EUA devolver fundos roubados em conjunto a um distribuidor de fonte única. Um juiz poderia concebivelmente ordenar que os EUA devolvam os fundos roubados aos usuários afetados sob a supervisão de um custodiante terceirizado neutro.
Tudo isso é pura especulação, enquanto a investigação e qualquer ação legal subsequente permanecem em andamento. Mas há mais em jogo do que apenas as questões legais.
Segundo, Trump admitiu que pretende manter todo o Bitcoin do governo. Mas é possível que o presidente apenas quisesse dizer que não venderia Bitcoin para sacar os ativos por moeda fiduciária para obter lucro rápido.
Em termos gerais, não há razão para supor que Trump pretenda desafiar quaisquer decisões judiciais que ordenem ao governo que devolva os fundos.
Finalmente, Trump disse especificamente que seria a política de sua administração manter todo o BTC que os EUA têm atualmente. Embora isso implique que ele está incluindo os ativos da Bitfinex, também implica que a administração permanecerá flexível.
Há uma diferença entre legislação ou uma ordem executiva que proíbe a venda de criptomoedas em posse do governo e uma política contra tais vendas.
