O gigante da mídia digital YouTube foi nomeado em ação coletiva ligada a BitConnect, a plataforma de ponzi amplamente acusada de fraude.
A paralisação da BitConnect em janeiro – que se seguiu a uma série de advertências de investidores norte-americanos – desencadeou uma série de processos judiciais envolvendo investidores, incluindo um que entrou no final de janeiro na Flórida. A plataforma BitConnect estava ligada a uma exchange de criptomoedas interna e um token, ambos extintos nos meses seguintes (uma vez avaliado em mais de US$ 400, o token vale hoje menos de US$ 0,50 cada, de acordo com o CoinMarketCap).
Esse processo se tornou mais tarde uma ação coletiva consolidada após uma decisão do tribunal em junho, vindo na sequência de reclamações de um inquérito em curso pelo Federal Bureau of Investigation.
O processo acusa o YouTube de negligência em não policiar o conteúdo de seu site – especialmente vídeos promocionais de boosters e afiliados da BitConnect – com mais cuidado. Os queixosos escreveram que, no total, os 10 afiliados mais populares da BitConnect “publicaram mais de 70.000 horas de conteúdo, gerando 58.000.000 de visualizações e atraindo centenas, se não milhares de vítimas”.
Eles passaram a afirmar:
“Com a adoção de políticas projetadas para impedir que agentes mal-intencionados (como aqueles que solicitam investimentos em esquemas fraudulentos de Ponzi) disseminem conteúdo nocivo, ofensivo ou inadequado por meio de sua plataforma, o YOUTUBE deve, por sua própria suposição, aos Autores e à Classe, impedir que tal conteúdo prejudique seus usuários “.
O YouTube, de acordo com o processo, “fracassou como um gatekeeper de proteger seus usuários”.
O Google – empresa controladora do YouTube – em março passou a proibir anúncios de criptomoedas, incluindo aquelas vinculadas a ofertas iniciais de moedas (ICOs). Essa política entrou em vigor no mês passado.
Em um e-mail, David Silver, fundador do escritório de advocacia Silver Miller que entrou com a ação coletiva, pediu que a empresa “assumisse a responsabilidade” por seu suposto papel.
“A plataforma permitiu que o BitConnect atingisse centenas de milhares de potenciais investidores, enquanto o YouTube sabia que o BitConnect era uma farsa. Como diz o velho ditado: às vezes, quando você se deita com cachorros, pega pulgas”, escreveu ele.
O Google não respondeu a contatos até o momento da publicação.
