SEC e CFTC contra aplicativo Abra

SEC e CFTC contra aplicativo Abra

Em julho, a Securities and Exchange Commission, juntamente com a Commodity Futures Trading Commission, multaram o aplicativo de investimento Abra por fornecer negociação de ativos sintéticos.

Na época, isso parecia o fim da questão. No entanto, a SEC citou a isenção 5 U.S.C. 552 (b) (7) (A) – uma isenção que se aplica apenas a investigações em andamento. A isenção se aplica a situações em que a liberação de informações pode “razoavelmente interferir nos procedimentos de execução”.

A resposta da SEC não fornece detalhes sobre a investigação em andamento e teve o cuidado de deixar claro que isso não significa que a comissão está acusando Abra de algo ainda:

“A afirmação desta isenção não deve ser interpretada como uma indicação pela Comissão ou por seus funcionários que quaisquer violações da lei ocorreram em relação a qualquer pessoa, entidade ou segurança.”

Portanto, o que exatamente a SEC está investigando permanece uma questão de especulação, mas deve ser algo que valha a pena abrir outro caso. Um representante do escritório FOIA da comissão disse em entrevista:

“Pode ​​haver questões que eles estão tentando encerrar antes de encerrar a investigação geral” – linguagem vaga característica de uma organização que, por uma questão de política, não comenta sobre as investigações até eles acabaram.

As multas originais aplicadas contra Abra eram relativamente pequenas, totalizando apenas $300.000. No entanto, enviou uma mensagem forte quanto à jurisdição da SEC. A Abra possui escritórios na Califórnia e nas Filipinas. O serviço para o qual a SEC e a CFTC ordenaram uma suspensão não era aquele que a empresa oferecia aos usuários dos EUA. Era, ao contrário, uma forma de reproduzir sinteticamente os movimentos de preços nos mercados de títulos dos EUA para investidores de varejo fora dos EUA. Houve argumentos de que a missão de ambas as comissões – proteger os investidores dos EUA – não se aplicaria.

A SEC e a CFTC discordaram e seguiram em frente. O princípio operacional parece ser que qualquer conexão com os Estados Unidos é suficiente para a infraestrutura regulatória dos EUA restringir as ofertas questionáveis. Questões semelhantes de jurisdição surgiram durante a busca pela SEC do Telegram para sua oferta de tokens GRAM.

Abra não havia respondido ao pedido de entrevista solicitado pela Cointelegraph por até então.

Em agosto, a Comissária da SEC, Hester Peirce, disse sobre o caso Abra e a jurisdição da SEC:

“É útil se pudermos ser o mais claros possível sobre quando nossas leis se aplicam e quando não, é que o mundo é um lugar confuso.”

Veja mais em: Notícias

Compartilhe este post

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp